[일반] 전술적 능력: 히틀러<<<<<프로이센 장군들

[익명(eraserabcd)]

전략적 능력: 히틀러>프로이센 장군들 느낌인가

솔직히 히틀러 도박수 아니었으면 우물쭈물하다가 영프군에 다뒤졌거나 아님 안슐루스부터 못했을 새끼들이 나 전범 아님! 하고 다 내다 던지는거 존나 추함

[W.Sikorski(alicja9801)]

프로이센 장군들이 운빨 빼고 진지하게 히틀러 상위호환임.

[익명(eraserabcd)]

근데 히틀러가 말도 안되는 전략을 짜서 문제라면 장군들은 전략을 아예 못보는 느낌이던데

[W.Sikorski(alicja9801)]

히틀러는 진짜 운빨로 된거지. 머리 좀 쓰는 방구석 군붕이가 전략짜도 그런 도박수는 안 둠

[익명(rhkgkr1771)]

히틀러가 몇 번 나은 판단을 했다고 해도 장성들의 전략적 견해는 완전히 ㅂㅅ이라고 보는 건 아닌 것 같음. 애초에 독일이라는 나라가 군국주의를 채택한 순간 누가 됐든 충분한 수준의 제대로 된 전략적 판단을 하는 건 무리였지.

[ㅋㅋㅋ(211.46)]

히틀러의 전략적 식견이 다른 장군들보다 뛰어난 것이 아니고, 최고 지도자로써 군사뿐만 아니라 정치와 외교, 경제, 자원수급, 신병기 개발 같은 것까지 두루 고려해야 하는 입장이기 때문에 다소 뛰어나 보이는 것일 뿐임 반면, 장군들은 군사적인 것 그것도 자신이 지휘하는 병력에 대한 것만 주로 고려하니까 시각차이가 발생하는 것임 만슈타인이나 모델이 영미공군의 공습이나 이탈리아 전선까지 고려하면서 동부전선의 병력을 지휘하는 것은 아니잖아