[일반] 소행성 방어실험 근황

[T-84U(miko1234)]

https://www.sciencetimes.co.kr/news/dart-%EB%AF%B8%EC%85%98-%EC%84%B1%EA%B3%B5%EC%A0%81%EC%9C%BC%EB%A1%9C-%EC%86%8C%ED%96%89%EC%84%B1%EC%9D%98-%EA%B2%BD%EB%A1%9C%EB%A5%BC-%EB%B3%80%EA%B2%BD%ED%95%98%EB%8B%A4/

공전주기 단축, 궤도 3%변경

[익명(rhkgkr1771)]

근데 예상보다 2%나 더 바뀌었다는 건 좀 이해가 안 가네. 아인슈타인의 상대성 이론은 오차가 극도로 적지 않나

[송파구원주민(mortar1105)]

소행성 자체답사를 한게아니라 질량같은거 계산이 극히 부정확했을거임.

[익명(121.161)]

뭔...소행성 둘이 공전하는 수준에서 아인슈타인 상대성이론이 왜나오냐...

[익명(121.161)]

공전궤도같은 걸 정확히 계산하려면 두 소행성 사이의 거리랑 두 소행성의 질량이랑 뭐 이런 걸 엄밀하게 측정해야 하는데 측량목적도 아닌 인공위성 두 대 가지고 거리를 정밀하게 측정할 수도 없고 우주에 저울 가져가서 질량을 잴 수도 없고 그냥 둘이 서로 공전하는 운동을 갖고 거리랑 질량이랑 이런 걸 역산해내야 해서 애초에 오차가 많음

[배틀바지(kokes)]

상대성이론과는 상관없음. 소행성을 저울에 달아서 질량 측정하는게 아니라 공전속도, 자전속도 같은거 보고 각운동량이 어쩌고저쩌고 하면서 계산한 질량 추정값임. 그런데 행성같은 경우는 질량이 상당히 커서 추정값 대비 오차 order가 상대적으로 작아지는데 소행성은 질량이 작아서 노이즈 좀만 커져도 추정 질량, 운동량에 오차가 확 커져버림.

[익명(vvvvww)]

어려운 이야기 다 빼면 저 소행성한테 태양이랑 행성이 전부 영향을 주기 때문에 좀만 톡 건드려도 엄청나게 변함 오차 2%도 잘한거임

[익명(175.205)]

고전역학하고 상대성이론 둘 다 적용하는건 맞는데 막상 둘 다 계산하는데 필요한 관측값 자체가 상당한 오차가 들어간 값인데 상대성이론 얘기를 하고있으니 엉뚱한 소리가 되는거지

[후일(showe92)]

오차가 크다는 것은 결국 부딪혔을때 예상보다 덜 바뀔 가능성도 있는거잖아. 질량 추정방법을 연구해야겠네