[일반] K2C1의 문제점

[익명(220.89)]

1. 앞쪽이 더 무거운 무게중심

2. 오래된 탄창 사격시 노리쇠 후퇴고정이 가끔 안됨.

3. 개머리 힌지 교체하는데 시간이 오래 걸림.

4. Pvs 11k 사용시 동심원이 가림.

5. K201 운용 불가능함.

[익명(223.62)]

k201은 버리고 40미리 단독형발사기로 가야지 ㅋㅋㅋ 전투하다 k201사수 죽으면 어쩔려고 단독형으로 분대 다 사용하게 훈련하고

[후일(showe92)]

1. 불펍개조 하면 되겠네 2. 그건 탄창문제아냐? 3. 자주교체하는거 아니자나 4. 이런... 5. 저런~

[익명(106.102)]

ㅂㅅ

[후일(showe92)]

[익명(220.89)]

1. 좆펍 ㅈㄹ ㄴㄴ 2. K2에서는 문제 없는 탄창인데 k2c1은 노리쇠 멈치의 위치가 뒤로 이동됨. 3. 의외로 자주 교체함

[익명(223.62)]

동심원 보다 원 위쪽 사분점에 트리튬 박혀있어서 더 거슬림 마운트 높은거 써고 한계가 있음 차라리 트리튬 없애고 개방형으로 가얃

[익명(121.170)]

5도 레일 장착형 유탄발사기가 전무한 것까진 아니던데 신형 201 만들어서 보급을 해야

[익명(220.79)]

할배 이젠 보내드리고 새 플랫폼으로 갈아버려야

[어어침착(deeppeacecity)]

손잡이 각도 좆됐음. 장기간동안 쓰면 손목아프다 ㅅㅂ

[익명(3wu8e1rfv2gy)]

1. 차나리 k2c였다면 2. 송탄불량은 90퍼센트가 탄알집 문제임. S급 탄창 or 팔로워교환 or 피맥같은 폴리머쓰면됨 4. 11k 없어지고 수옵이나 홀로썬 들어오고있는데 하이마운트쓰면 문제 없음. 요즘 트렌드도 하이마운트로 고개안숙이고 사격하는 추세 5. 요즘 소총에 잘 안달잖아? 유탄발사기를 따로 보급하면되겠네

[셈비(rampart04)]

다른건 모르겠는데 나도 탄창문제는 동의 못함. 탄창은 관리만 잘해줘도 알총이든 C1이든 격발불량 나는 일 거의 없어.

[똥배가 시러(sepido)]

총기수입도 똑바로 안하는 병사들에게 아무리 좋은 총 뭐도 소용없다

[냐하하(bluegazer)]

1) 불펍은 대체로 뒤가 더 무거워서 총구 앙등이 심해지는 게 단점이라 수직손잡이(AUG)나 양각대(FA-MAS) 등으로 극복하곤 했으니, 무게중심이 앞으로 쏠린 걸 꼭 단점이라고 해야 하는가 싶음. 아마 핸드가드에 이것저것 달기 마련인 현대 소총들은 다 비슷하지 않으려나? M27은 핸드가드도 훨씬 길고 레일도 고정식인 데다 양각대랑 수직 손잡이, 야표기까지 달고 씀