[일반] 야드 파운드라고 SI랑 호환안되는건 아님

[공돌이(juneins6612)]

애초에 과학적으로 불변하는 상수로써 정의된 SI가 없으면 야드 파운드도 진짜 지 좆대로 변해버리는데 어캐 버리겠음

미국이 임페리얼 써서 SI 단위계를 안쓴다는건 한국이 넓이에 평 쓴다고 SI단위계를 안쓴다고 믿는거랑 다를바가 없는 이야기임.

[군갤용고닉(39qjfq6g0err)]

그야 야드파운드 원기를 잃어버렸으니까 그렇지

[공돌이(juneins6612)]

원기라는것도 이제는 불변하는 상수로 대체 되버림. 주요 도량형 국제 회의가 단위를 상수로 바꾸는 작업이었음

[공돌이(juneins6612)]

애초에 원기 자체가 좀 차선책 같은 거라서 과학과 공학에서 원기에만 의존하는 야드 파운드 퇴출은 자연스러운 흐름이긴 함.

[군갤용고닉(39qjfq6g0err)]

그 원기부터가 모호하니까 미터법에 빌붙게된거지. 원기만 알면 충분히 불변하는 상수로 바꿀 수 있는데 그게 아니니

[공돌이(juneins6612)]

SI 단위계도 절대 불변을 원해서 상수로 갈아탄거지 원기의 모호성 때문에 갈아탄게 아님. 수치의 불변은 과학의 기본이라 그런거임. 딱히 절대 불변을 원하는게 아니면 허용 오차 이내의 모호성은 후순위로 밀리잖아

[군갤용고닉(39qjfq6g0err)]

원기가 모호하다는게 미터법 수준으로 모호한게 어니라 사실상 없다는거나 다를바가 없음...

[공돌이(juneins6612)]

솔직히 임페리얼이 원기 들먹이면 안되는 수준이긴 함 ㅋ

[익명(39.127)]

야드파운드 일상생활에서 쓰는 건 문제없지 그거 과학에 끌고오면 계산기 돌려도 조오금 과하게 지랄맞단게 문제지

[공돌이(juneins6612)]

사실 그 부분도 공학일부를 제외하고는 거의 밀려나서 심각하다고 보기에는 어려워지는 추세더라

[익명(slal28)]

법적으론 제곱미터 써도 여전히 평 쓰잖어....,

[공돌이(juneins6612)]

평을 쓴다고 해서 SI단위계를 안쓰는건 아니잖아. 애초에 특수적인 분야의 관용적 표현이지 공식적인 표현은 이제 제곱미터임. 실제로 건축 들어갈때 대략적인 수치로 평 쓰지 건축 들어가면 다 사라져버림. 일상 생활 중에서도 평 쓰면 면적의 손해를 보는 경우도 있어서 제곱미터 확인은 필수임

[익명(slal28)]

글쎼... 지적재조사 삭 다 해야 정보, 단보, 무보, 평인 등기 사라질 듯 며 아직 몇년 남았다.

[공돌이(juneins6612)]

행정 들어가면 조금 그렇긴 함. 거기는 실측도 제대로 안된것 아직도 나오는 곳이라...

[공돌이(juneins6612)]

뭐 결국엔 그거도 다 제곱미터로 변하긴 할테니까.