[일반] 그럼 스펙트라가 epawss 바로 아래급인 거임?

[익명(104.28)]

epawss가 현존 최강이라고 알고 있었는데

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(104.28)]

둘 다 자체보호용 전자전 체계 아님?

[디지털논리회로(kwakdong416)]

액티브 스텔스는 걍 self screening jamming 말하는 거 아님?

[익명(118.40)]

동급. epawss에서 새로운 기능이라고 홍보하고 있는기능들을 살펴보면 원래 스펙트라에 있는 기능들임. F15용이라 출력면에서는 스펙트라가 밀릴수있지만

[익명(219.240)]

그건 아무도모르지...EPAWSS나 스펙트라나 둘 다 전투기 자체보호 재밍이고, 능동상쇄 스텔스 이런건 DRFM 재머에 대한 기술적인 사항들이 알려지지 않았을때 누군가 오해해서 잘못 퍼진 이야기가 아닌가 싶음. 현재 보라매 EW Suite 포함해서 대부분의 현대 전자전 장비는 다 DRFM 기반임

[익명(219.240)]

다만 EPAWSS가 스펙트라보다 보다 이후에 나오긴 했고, EPAWSS가 아주 최신 기술인걸 감안하면, 그리고 F-15가 물리적 크기가 더 커서 안테나 이득 면에서 더 유리하다는 점을 감안하면 EPAWSS가 스펙트라보다 근소 우위일 것이라고 추측할 수는 있겠으나, 근본 작동원리는 둘 다 비슷함

[익명(219.240)]

하긴 능동상쇄 얘기는 헥트 광학 교과서에도 떡하니 라팔 그림과 함께 실려있었을 정도니 밀리터리 지식이 잘 없는 사람이라면 철썩같이 믿을수밖에 없었긴 함