[일반] 전투기용 폭탄의 폭약이 전함 포탄의 3배라고 하던데 사실임?

[익명(1.249)]

나무위키 보니까 

2차세계대전 전함 포탄의 폭약보다 

전투기용 1000파운트 항공폭탄의 폭약이 3배 더 많다던데

그럼 f-16k가 출격해서 1000파운드짜리 항공폭탄 6발 떨구면 

전함 2척의 일제사격급 화력 나온다는 소리인가요?

[익명(121.88)]

그래서 뱅기가 씹사기인겁니다

[현무2A(p1i3y5r7w9)]

장갑 뚫고 들어가서 터져야 하는거라 두꺼운 철갑탄두 안에 작약이 많이 들어갈 수 있을리가

[현무2A(p1i3y5r7w9)]

전함탄 말야

[익명(118.103)]

탄약고에 항공폭탄 떨어지면 전함도 그냥 두동강남.

[코드는시른데스우(dhfkqj)]

안에 들어간 화약양만 비교해서 그런거고 실제 위력은 전함 주포가 더 큼

[xwing(xwing)]

단순비교는 좀 힘든편임. 순전히 폭압으로 표적을 파괴하는게 아니라 폭풍+파편으로 표적을 파괴하는 무기라면 파편의 크기와 양도 중요함. 항공폭탄도 꽤 두터운 강철 케이스로 제작되긴 하지만, 무게제약 때문에 파편양을 줄이더라도 화약량을 늘리는 식의 설계 개념도 있다보니 많은 폭약량이 꼭 넓은 살상반경, 혹은 강력한 위력으로 비례적으로 들어맞진 않음. 즉 케바케임.