위성이 가시광선만 찍는게 아니라서 일부 분광대는 가시화하면 흑백으로 나오는기도 함. 중요한건 흑백이냐 아니냐가 아니라 공간해상도(센서가 감지 가능한 최소단위. 근데 이것도 위성 내에서 분광대 따라 달라짐.), 시간해상도(같은 지역 다시 찍을때까지 걸리는 시간),분광해상도(촬영가능 분광대), 방사해상도(식별 가능한 신호의 정도)임.
그래서 좋은건지는 몰?루
minu(minu6482)2022-12-19 14:19:00
답글
사진 하나가지고는 판단하기 어려움. 만약에 흑백 사진이 가시광선 영역이라면 개꾸진거 맞긴 함. 근데 인터넷만 되면 landsat, sentinel같은 위성들 무료로 쓰고 분석할 수 있는데, 걔네 사진 불러오면 흑백 사진보다 공간해상도 높음. 돈 쓰면 센치 단위로 찍어대는 위성도 쓸 수 있고.
minu(minu6482)2022-12-19 14:23:00
답글
그리고 신형 위성들 문제 중 하나가 데이터 축적이 적다는 거임. 당장 랜샛만 해도 70년대 데이터도 남아있음. 어스엔진 가입하면 누구나 무료로 뽑을 수 있음.
minu(minu6482)2022-12-19 14:28:00
답글
그냥 시험용으로 쐈거나 특정 분광대 관찰 목적인 것 같음. 비주얼 파라미터 쓸 때 색을 흑백으로 지정할 수 있고, 어떤 분광대는 그게 좋거든
그마저도 서울이 눈쌓인게 안찍혀서 조작했다는 말이 있다
위성이 가시광선만 찍는게 아니라서 일부 분광대는 가시화하면 흑백으로 나오는기도 함. 중요한건 흑백이냐 아니냐가 아니라 공간해상도(센서가 감지 가능한 최소단위. 근데 이것도 위성 내에서 분광대 따라 달라짐.), 시간해상도(같은 지역 다시 찍을때까지 걸리는 시간),분광해상도(촬영가능 분광대), 방사해상도(식별 가능한 신호의 정도)임. 그래서 좋은건지는 몰?루
사진 하나가지고는 판단하기 어려움. 만약에 흑백 사진이 가시광선 영역이라면 개꾸진거 맞긴 함. 근데 인터넷만 되면 landsat, sentinel같은 위성들 무료로 쓰고 분석할 수 있는데, 걔네 사진 불러오면 흑백 사진보다 공간해상도 높음. 돈 쓰면 센치 단위로 찍어대는 위성도 쓸 수 있고.
그리고 신형 위성들 문제 중 하나가 데이터 축적이 적다는 거임. 당장 랜샛만 해도 70년대 데이터도 남아있음. 어스엔진 가입하면 누구나 무료로 뽑을 수 있음.
그냥 시험용으로 쐈거나 특정 분광대 관찰 목적인 것 같음. 비주얼 파라미터 쓸 때 색을 흑백으로 지정할 수 있고, 어떤 분광대는 그게 좋거든