[일반] 궁금한게 러시아 제트엔진 수명 ㅎㅌㅊ인데 우리꺼도 그런가?

[익명(14.63)]

밑에 해성 기술받은거 보다가 생각났는데 우리 터보팬 엔진 기술이 해성꺼 뜯어다 본거로 시작한거라고 위키에서 봤는데 그러면 새로 나오는 5000파운드급도 소련식 엔진으로 봐야함?

[익명(121.167)]

미사일류는 작동시간상 별 상관없음. 그래서 항공기용 엔진을 더 고급으로 쳐주지

[익명(14.63)]

이쪽에 아는게 무지해서 그런데 해성 엔진코어로 전투기 엔진이 만들어질수 있긴함?

[익명(222.106)]

다른 부분은 모르겠고 딱 추력만 놓고보면 5000파운드면 50년대 전투기 세이버 엔진보다도 낮음...

[익명(14.63)]

무인기용이라니 다행인가 ㅋㅋ

[익명(183.91)]

엔진 크기를 생각해야지... 그리고 5000파운드 아니고 최소 6000파운드 정도로 나올 거임.

[익명(183.91)]

소재기술에 한해서는 f414 수준은 이미 도달해 있음

[익명(14.63)]

엔진코어 바탕으로

[익명(183.91)]

예를들어 80년대 소련 무전기를 역설계해서 무선단말기 사업을 시작했다 해도 지금 만들고 있는 게 스마트폰이면 거기 소련 기술이 남아있다고 보긴 힘들겠지

[익명(14.63)]

ㄱㅅㄱㅅ

[익명(122.47)]

해성 엔진은 설계를 러시아 회사에 하청주고 만들어서 관련 지재권 모두 우리에게 있는데 그걸 왜 뜯어보냐? 그냥 설계도 보면 되지 애초에 해성 엔진이나 F-5, KF-16 엔진 모두 삼성정밀 -> 삼성항공 -> 삼성 테크원 -> 한화 에어로스페이스에서 만든거다 당연히 터보팬 엔진 관련 경험은 F100-PW-220 라이센스 생산에서 시작된거고 해성 엔진 개발하면서 엔진 개발 능력도 향상된거지 좆무위키나 한글 위키나 병신들이 뭐 만하면 러시아 기술이니 불곰사업이니 헛소리를 떠드니까 걸르고 봐야 함