[일반] 교수 씨발 국제정치의 이해 수업인데 시험은 걍 세계사 서술형이네

[익명(61.83)]

1. 쿠바 사태가 발생한 이유를 간단하게 약술하고, 평화적으로 종결된 이유를 다양한 관점으로 분석하시오

2. 베스트팔렌 조약에 대해 간단하게 약술하고, 그 의의를 자세히 논하시오.

3. 삼국협상과 삼국동맹의 형성 및 대립과정을 설명하시오

이딴 식으로 문제를 내니 ㅅㅂㅅㅂㅅㅂㅅㅂㅅㅂㅅㅂ

역사 ㅈㄴ 혐오하고 싫어하고 못해서 국제정치 교양 들은건더

[익명(1.232)]

오픈북이냐? 아니면 강의평가에 욕써도 무죄

[서슬퍼런(sosulblue1)]

시험 문제 인터넷에 물어보게 돼있음? - dc App

[서슬퍼런(sosulblue1)]

다 친건가 - dc App

[익명(61.83)]

당연히 끝났으니 갤질하겠지...?

[익명(211.185)]

역사를 싫어했으면 애초에 정치 수업 들을 생각을 하지 말았어야

[익명(211.185)]

글고 니가 말한 2개 다 국제정치 맞잖아 뭐가 불만임

[익명(61.83)]

내가 생각한 국제정치는 북핵문제 우러문제 UN 핵무장 이런거였는데...

[익명(211.185)]

당연히 역사를 알아야 그런 문제를 이해시키지

[익명(1rf5lm9b5v59)]

왜 군갤에서 배운 우러전쟁, 북핵문제 안나온다고 역정을 내는것이야?

[dhxh(mm3s2yrlhuxe)]

ㄴ ㅇㄱㄹㅇ ㅋㅋㅋ

[익명(211.185)]

그리고 강의계획서 좀 보고 신청해라 거기에 수업 뭐할지 다 적어놓는데

[익명(oliver2324)]

국제정치 기본인데?

[익명(222.114)]

외시에도 중세외교사가 나오자늠? 뭐가 문제임?

[익명(203.229)]

위에 세 개는 현대 사회를 만든 과거들인데, 그냥 너 괴롭힐려고 헛지랄 한 건 아님

[익명(botcgn8krh4z)]

애초에 떼어놓고 생각할 수가 없는 분야잖어 ㅋㅋㅋ

[익명(1rf5lm9b5v59)]

미안한데 저건 국제정치의 기본같은 문제들이다 저정도도 이해못하고 현대를 이해할려는건 어불성설 이라고 본다

[dhxh(mm3s2yrlhuxe)]

교수님이 제대로 내신게 맞는거 같은데?

[익명(1rf5lm9b5v59)]

요새 애들이 보면 참 이상함 분명 그 과목의 기본과 틀부터 배우라고 하면 오히로 역정을 내니... 에효 참

[익명(daidog)]

국문학갔다가 훈민정음해례본 나오니 역정내는 꼴 아님?

[익명(210.106)]

역사가 정치싸움이 가득한건데 당욘하지

[익명(daidog)]

근디 국제정치에서 베스트팔렌 조약을 빼면 안되지. 지금 국가나 주권개념이 잡힌게 그때부터인데. 동북아의 조공책봉체제가 독립국이었냐 아니냐 따지는 것 기준도 결국 베스트펠렌 이후 정립된 기준잣대로 판단하는 거고

[날개분리형반합(yuugi9)]

원래 국제정치랑 현대사는 진짜 종이 한장 차이야,,,지난번에 서울대 정치외교학과 우수학위논문 보니까 프로이센사 다룬것도 있더라,,,

[이고르(ookamioo)]

아니 강의계획서 같은거도 안보고 강의신청 했냐 - dc App

[익명(222.237)]

저번에도 야랄하더니 배운 게 없군

[익명(61.108)]

애는 d 맞을 자격이 있다

[익명(hts556)]

국제정치 핵심 사건들에 열을 내면 국제정치 들으면 안되는거지 ㅋㅋ

[익명(hts556)]

역사 관심 없으면 국제정치도 때려치는게 맞다

[마조타비(majotab)]

역사랑 국정은 당연히 한몸 아닌가???