[일반] 아스널쉽은 오히려 항모보다 지키기 쉽지 않을까

[익명(125.141)]

함상구조물 싹 밀어버리면 RCS 자체가 쥐꼬리만하게 나올 것 같은데

[익명(eraserabcd)]

근데 그 정도의 전략 수준 목표물이면 단순히 RCS가 문제가 아니잖 - dc App

[익명(104.28)]

지키기 쉽냐 어렵냐 이전에 그런 고가치 목표를 만들 이유가 있냐가 문제지

[익명(mmmm166)]

안그래도 KDDX급 은밀성을 목표로 한다고 함 애초에 항모랑 비교하는건 의미없을 정도임 - dc App

[ㅁㄴ(121.66)]

반잠수정이 답이다

[익명(222.114)]

단독행동하는 수상함이라면 2030년쯤이면 한반도주변해역은 스토커투성이일 테고 함대가 호위한다면 위치는 더 잘 관음될 테고.. 있으면 쓸 데는 있겠지만.

[익명(222.114)]

난 그냥 발사차에 1발대신 2발싣는 게 좋을 것 같음.

[익명(222.114)]

호위함, 구축함에 함대지 VLS를 많이 늘리느라 대형화할 것 같으면 그냥 아스널쉽을 따로 건조해 함대와 동행하게 하자는 생각이라면 선택의 문제같기도 하고..

[논란일자레후(waveqq)]

항공기 없으면 적 탐지할 수 있는 범위가 확 줄어듬

[익명(222.114)]

아스널쉽정도 되면 표적 획득은 차제 항공전력이 아니겠지?

[논란일자레후(waveqq)]

함대 방어는 누가하고 구축함들도 탐지범위가 넓은게 아님

[익명(222.114)]

고정목표 타격용인 현무 잔뜩 싣겠다먼서 고작 cvx자체 정보전력으로 표적을 획득할 것 같음?

[익명(222.114)]

저거 킬체인용 대안으로 나왔고. 모든 정보는 중앙에서 주어지고 그래서 최대한 싸게 건조하는 컨셉아님?

[익명(118.235)]

요격미사일도 왕창 탑재하고 이지스 옆에 붙어다니면서 미사일싸개 하면 되지 않을까

[익명(lysitemp)]

차피 원양 나갈일 자체가없는배잖아 항구나 탐지힘든 섬들 사이에있다가 표적받으면 쏘기만하면되는데 거기까지 밀린거면 그냥 나라망한거지