밀리뷰 레드백 관련기사 보니까 북괴놈들이 파주나 일산 아파트 그라드에서 결전을 치룰때나 혹은 7군단이 평양에 들어가는데 성공해서 평양에서 시가전 벌일때를 대비해서 한국 육군도 시가전용 중장갑차를 만들 계획은 있음.
나온다면 BMPT 터미네이터 처럼 안나오고 나메르 30mm포탑 버전, T-15 중장갑차를 참고한 보병 탑승가능한 중장갑차에 관심을 가져서 말이지.
막짤의 수출용 중국제 VN-20을 보면 시가전용 전투차량은 세계적 대세가 됨.
다만 한국 육군이 중장갑차를 도입 한다면 이스라엘 처럼 나메르 중장갑차(하이급)+에이탄 8x8 차륜형 APC(로우급)의 운용방식인 하이로우 믹스 운용방식을 채용할것 같음. K-21은 야지에서 굴리고 평양 시가지에는 중장갑차가 들어가는 방식으로 말이지.
해당 댓글은 삭제되었습니다.
호주는 레드백 사업으로 한화가 중장갑차 만들 기술 습득중이고 이스라엘의 나메르가 본좌임. 러시아 T-15는 T-14 전차 마냥 증발해버렸으니.
그 본좌 협력업체가 한화고 한화 관계자들이 한국판 아이언비전 개발이라는 말실수 (협력 해 본 김에 염가판 흉내 버전)를 이미 함 ㅋㅋ
그런말을 할 정도면 엘빗사의 기술 의존에선 어느정도 벗어났단건가.
흑표 기반 중장갑차 가즈아ㅏㅏ
다만 한국 육군이 원하는건 나메르라서 엔진이 앞으로 가야함.
해당 댓글은 삭제되었습니다.
30mm 이상의 앙각이 높은 기관포를 사용해서 고층건물에 있는 적을 제압하고 각종 기관총 진지와 폭발물로 부터 보병을 보호하면서 목적지에 내릴 수 있게끔 만든 장갑차임.
기존 K-21은 고층건물 제압은 가능해도 수상이동 때문에 반응장갑 붙여도 방어력이 제한적이라 따로 개발하는걸로 알고있음.
BMPT 형식으로
한국육군 조건이 나메르처럼 보병태우고 가야되는거라서 BMPT는 무리. 러시아의 BMPT 후계차량인 T-15도 나메르 처럼 보병 태우는데 중점을 둠.
bmpt 실전 망하고 퇴갤한거 아닌가?
그래도 전선 에 있던데? 체첸 전 때도 유용하게 썻으니까
근데 후속작인 T-15 보면 알겠지만 BMPT가 보병과 함께하는 제병협동작전에는 약해서 일부러 T-14엔진 전방으로 옮기고 그안에 보병태울공간 만듬.
https://thaimilitaryandasianregion.wordpress.com/2015/10/16/russian-t-15-armata-heavy-ifv/
오 굿
링크 들어가면 T-15내부 나오는데 보병탑승공간이 있음. 시가전에서 보병태우고 간 뒤에 보병 하차시켜서 보병들이 건물 수색해서 대전차병이나 저격병 제거해야 하니까. 이것도 러시아가 BMPT 굴리면서 얻은 교훈임.
뭐, 흑표나 K-1 기반 차대에 비호 터렛 달면 되는거 아닌가?
그거 무리. 육군에선 보병태우라고 요구함.
밖에 태우지 머...
그럴바에야 목없는 레드백이 나을듯.
뭐가 나오든 상관없으니 화력만 빵빵하게 나왔으면
육군에선 최소 40mm CTA포를 요구함. 거기에 대전차 미사일도 더해지겠지.
그래도 신경 쓰고 있었노 다행이네
K-21 방어력이 약한데다 개량도 제한적이라 야전은 몰라도 시가전에선 약하고 이스라엘의 시가전을 봐온 한국 육군의 특성상 비싸서 많이 뽑지는 못해도 30mm 포탑단 나메르처럼 시가지에 들어갈 수 있는 중장갑차가 필수임. 앞서 말했듯이 중장갑차에 탄 보병들이 하차한뒤에 건물 수색해서 대전차병이나 저격병 제거해야하니까.
그놈의 도하능력 집착만 아니었어도 걍 시가전 키트 주면 끝인데.. 암튼 하부방어도 신경써서 만들었으면 좋겟구만
한화가 현재 레드백 개발로 얻은 기술을 토대로한 신형 장갑차 만들고 있는데 그게 잘되길 빌어야지.