랩터가 4세대기 있던 시절 제공권 장악하려 만든 5세대기라, 우리가 생각하는 기동성(추중비나 민첩성) 면에서 압도적이기는 한데, f-35는 그보다 더 뒤에 나온 만큼 항전이나 센서, 내부 데이터 퓨전과 cni에 설계 개념 면에서 랩터보다 훨씬 앞섬
프삼오는 f-117 격추 사건의 전훈과 중-러의 스텔스기에 대항하기 위한 카운터 스텔스까지 감안하고 나온 기체고, 랩터같은 괴물같은 추력은 없을 지언정 eodas를 통해 360 주위를 볼 수 있고 조종사 40만 달러짜리 헬멧을 통해 오른쪽에 적기가 있으면 실제로 오른쪽으로 고개를 돌리면 헬멧의 증강현실늘 통해 그 적기를 볼 수 있고, 미사일 발사를 위한 순간 선회능력이 우수하며 eots를 통해 공대공 표적도 전파를 발산하지 않고 상대방이 모르게 락온 걸고 무장 발사를 위한 제원도 산출할 수 있음.
여담으로 상술한 360도 사각 없는 주변 인식이나 외부 항력 영향을 안 받고(이 부분은 랩터도 동일함) 기동하는 이점, 민첩한 순간 선회능력 등을 보면 f-35가 현대적인 공대공 교전을 염두해 둔 물건이지 세간 인식처럼 bvr 원툴은 아니라고 생각함
또한 랩터도 aesa의 lpi 모드나 ifdl이라는 지향성 데이터 링크가 있는데, f-35는 그보다 더 진보한 eots나 madl이라는 데이터 링크도 갖추고 있는데 ifdl은 아주 약한 전파로 공역 스캔하는 식이고 madl은 eodas+동체의 센서들이 결합해 아군 편대를 찾아내고 피아식별 및 자료 교환을 함. madl은 밀리미터 웨이브였나? 적 대부분 esm에 탐지되지 않는 주파수 대역이고 펄스의 응답 주기가 x밴드 레이더 이상으로 조밀하기 때문에 적에게 탐지되지 않으면서 아군 편대의 동일한 기체에게 아주 높은 품질의(사격 제원으로 쓸 수준의)자료를 제공할 수 있음.
밑에서 22랑 35 이야기 나오길래 간단히 써 봤음
그거 말고도 통합된 코어 프로세서가 랩터는 powerpc 정도인데 f-35는 머큐리 사의 훨씨 고성능인 미션 컴퓨터 쓰는 걸로 앎. 찾아보니까 l3 해리스도 나오고 하던데 스펙은 잘 안 나왔음
- dc official App
해당 댓글은 삭제되었습니다.
뭔가 더 가슴 뛰게 하는 낭만은 있음 - dc App
난 라뚱이가 더 이쁘던데
실제로 보면 라뚱이 위압감 대단하단 말도 있긴 함 그 등빨이 사진으로는 잘 안 담긴다나 - dc App
윌트 체임벌린 vs 니콜라 요키치 느낌이라 생각해야징
잘 모르는데스.. 그리고 추후 개량 사업도 미군만 쓰고 200대도 안 되는 랩터는 항전 등 뭐 업그레이드 할 때마다 적은 대수가 발목을 많이 잡았는데 f-35는 수천대가 팔리고 도입국도 많다는 이점이 있음 abc형 나뉘긴 하는데 항전이나 dl, 무장 등은 다 같이 쓰니까 - dc App
알기 쉬운 설명 감사 레퍼까지 첨부 되어 있었음 완벽했을텐데
레퍼는 컴퓨터로 각잡고 써야 함.. - dc App
가끔보면 라뚱이가 걍 랩터 염가형이라고만 생각하는 사람들이 꽤 많더라
오해가 좀 겹친거겠지만 후속기체보다 기동성이 좋다는게 좀 압권이긴 함 ㅋㅋㅋ
랩터보다 싸다면 싼데 만드는데 돈이 왕창 깨졌고, 글에 안 쓴 전자전이나 eodas-eotd, 상황 인식, 정보 융합, 데이터링크 등 내부 소프트웨어나 cni에 어마어마한 투자를 했으니 역시 글에 안 썼는데 바라쿠다 ew는 조기경보기나 해상-지상 레이더가 탐지하는 공간도 산출해서 hmd로 조종사한테 보여주고 감시구역 회피하도록 해 줌 - dc App
더해서 라뚱이는 걍 공대지라고 생각하는 사람도 있는데 진짜 돌아버리겠음 으아아아ㅏㅏㅏ
공대공도 라뚱이가 못하지 않는데.. 미사일도 랩터는 암람 쓰고 16년인가 사이드와인더 인티했는데 라뚱이는 블록4에 미티어 인티해서 조기경보기같은 애들은 사형 선고고 전술기도 많이 위험함 - dc App
실제 성능과 별개로 개발사적으로 보면 부적절한 접근은 아니라고 봄 랩터가 계획대로 600대 이상 양산됐으면 입지나 업데이트 속도가 이 정돈 아니었을테니
원래는 다운그레이드 해서 일본에 파네 마네 하기도 했으니 - dc App
음 라뚱이도 40만달러짜리 바이저를 붙여주면 되겠군
40만달러 헬멧이 라뚱이 이야기인디 - dc App
아 졸다가 반대로 일겅네 ㅈㅅ;;
지금 같은 내부무장창이면 공대공 임무에서 내부무장창에 4암람만 달고 나갈텐데 WVR 돌입하면 4세대 기체들도 헬멧 조준기로 싸지르는 정신나간 열추적 미사일들 맞고 박살나겠구만 사실상 BVR 전용 아니냐? EO-DAS고 순간 선회고 뭐고 무장창 열고 자유 낙하 방식으로 밖에 못 쏘는 암람만 가지고는 사격각 잡기도 힘들겠구만
eots는 너가 말한 상황보다 더 먼저 bvr 도입 전에 상대한테 먼저 공대공 유도탄 쏠 수 있음 그리고 35는 블록 4 되면 미티어 통합됨 - dc App
아니 그니까 BVR이 어쩌고가 중요한게 아니라 작전 수행하다보면 결국 WVR로 몰릴 일이 생길텐데 그 상황에서는 F-35의 태생적인 무장 구성 때문에 F-22 같이 대단한 우위를 가질 수는 없다구
글쎄다 특성상 고도 확보하고 작전하는 물건에다가 요격기가 날아오더라도 사각 없이 다 das에 걸리고 내가 무장 좀 간당간당해도 madl로 다른 편대기가 슈터 역할도 대신 해 주는데 - dc App
그러다보니 상대가 항공 유격전을 시도한다건가 미끼 던져주고 반자이 해서 WVR 각이면 콜드로 빠지지 F-35는 WVR 교전 시도 자체를 안 하게 될거임 붙으면 엄대엄일텐데
그런 저고도에서 접근해서 bvr 시도.. 하는 항공 유격전이 벌어질 여지가 거의 없다는 말임 - dc App
그 WVR에서 정신나간 초기 선회력을 자랑하는 최신 미사일을 활용하기 위해 중요한게 기축 외 사격 능력과 순간 선회 능력인데? 솔직히 라뚱이한테 BVR 시점부터 에너지 잃고 들어가는건 빼고 뭐 어캐어캐 순간 기습으로 끌고간다쳐도 그냥 그런 구도가 예상되는 공역이면 사와 달면 해결되는거 아닌가 - dc App
랩터마냥 암람 존나 쌔게 던지는건 배면 수평비행이나 -G 들어갈 때나 필요하지 어지간하면 다 쏴질걸. 블록4 드가면 사이드와인더 전용 무장창도 생기고
폭탄이나 드랍탱크도 마찬가지지만 밑으로 떨구는 장착물은 자유낙하가 아니라 화약 카트리지로 작동되는 피스톤으로 강하게 밀어서 발사모기로부터 이격시키는 방식임 라뚱 BVR 방식은 제작자피셜이지 밀따쿠 뇌피셜이 아닌데 얌전히 수평비행으로만 떨굴 수 있다면 순간선회도르 타령을 제작사가 하겠냐?
항공무장, 특히 미사일 등 중량 대비 양력이 큰 것들은 잘못 떨구면 얌전히 자유낙하하는 게 아니라 기류 타고 도로 기체 쪽으로 역돌격할 수 있고 실제 F-15E나 K가 배면에 SLAM-ER이나 하푼 같은 걸 못 다는 이유이기도 함 근데 장착물을 자유낙하? 전간기 폭격기라면 그랬을 지도 모르겠네
외부 파일런 달고 암람이랑 사이드와인더X를 날개에 까지 이쁘게 달고 가는 F-35라면 어느 상황에서건 대응 가능한 강력한 기체겠지만 그 비싼 놈을 RCS 이점 다 날려먹으면서 실전에서 그렇게 운용할 지휘관은 없을듯
너 말대로 bvr에 강점 가진규 맞고 나 말은 wvr을 버린 세간의 인식이 틀렸다는 이야기임 - dc App
IFDL이랑 MADL 간에는 호환이 안됨. 그래서 22는 22끼리만, 35는 35끼리만 적에게 걸리지 않고 데이터 교환이 가능함. "아군 랩터에게"는 "아군 라뚱이에게" 오타일듯. 라뚱이가 BVR만 가능하다고 하는 건 오해겠지만, 어지간하면 WVR은 회피할 거라고 보는 게 맞지 않겠음? 기본적으로 교전 선택권은 오롯이 라뚱이에게 있어도 - dc App
ㅇㅇ 너 말대로고 다시 읽어보니 내가 랩터라 써 놨더라 ㅋㅋㅋㅋㅋ 아군 동일한 기체라고 수정했어 - dc App
굳이 wvr을 나서서 안 할거란 너 말도 맞아 보임 - dc App
해당 댓글은 삭제되었습니다.
200대도 안 되어서 하기가 참 거시기헤 - dc App
그 궁금한게 있는데 1. EOTS로 공대공 표적도 사격제원 산출해서 암람 날릴수 있다는말이 레이더 개입 전혀없이 BVR에서 EOTS EODAS ESM같은 센서들로 데이터퓨전해서 공대공표적 락거는게 확실히 가능함? 2.혹시 스텔스기같은 저피탐 표적도 동일하게 사격제원 산출해서 암람으로 따잇하는게 가능함? - dc App
내가 알기론 둘 다 o인데 특성상 레이더보단 짧고 jsf 프로그램 슬라이드에선 단거리 미사일 발사기능이라 지칭하고 있음 - dc App
aesa나 eots같은 센서들이 가져오는 각자 다른 정보를 소프트웨어로 처리해서 하나의 정보로 알려줄꺼임 센서퓨전이라 하나 이걸
랩터에 35에들어간 eots거 적용하고 개량하면 ㅈㄴ 무섭겠더라
랩터 사업이 축소되면서 개량 더뎌지고 이후에 개발된 프삼오에 랩터 개발하면서 얻은 기술, 바뀐 전황, 발전된 전자장비 등등이 반영되어서 그렇지 개발 지향 자체는 랩터가 더 하이급인건 맞지
그와 별개로 이런 부분이 실제 성능과 동일 선상에서 비교할 수 없는 것도 맞고
라뚱의 거대한 단발 엔진은 좀 꼴리긴함 ㅋ
프삼오가 WVR 포기한 기체가 아니라는 글쓴이의 의견에 공감하는데, 무장은 일단 논외로 하고 기체의 기동특성만 놓고 봤을 때는, 각종 4세대기 출신 프삼오 일선 파일럿들한테 도그파이팅할 때 4세대기와 프삼오 중에 어떤걸 선호하겠냐 설문조사해서 프삼오가 압도적으로 많은 표를 받았던 적이 몇 년 전에 있었음.
초기에 프삼오 악평이 프삼오 기체특성에 익숙하지 않은 조종사들이란 말도 있고, 또 360도 사각없이 hmd로 보는 측이 도그파이팅에 더 유리하기도 할 거임