[📺뉴스] 블룸버그) 유럽은 중국에 희망회로 굴리지 마라

https://apple.news/AvNbgWV5kTnS_zUJeAF9vKg
유럽은 2023년에 중국에 대한 희망적인 생각을 피해야 합니다.

독일과 프랑스는 어려운 문제를 제외하고 중국과의 관계를 "분할"할 의지가 있는 것 같다. 그것이 가장 좋은 방법은 아닙니다.

중국을 바라보는 유럽의 눈에서 각도기가 깨진 해였습니다. 2023년에 접어들면서 러시아의 우크라이나 침공에 대한 중국의 명확한 입장이 사라질 위기에 처했습니다. 치솟는 에너지 가격과 경제적 어려움에 휩싸인 대륙의 지도자들은 아무 일도 없었다는 듯 세계 최대 무역국과 다시 회복하고 싶은 기미를 보입니다. 그것은 실수입니다. 희망찬 생각은 결코 건전한 관계의 기초가 아닙니다.

2월 말에 블라디미르 푸틴의 군대가 우크라이나로 건너간 이후로 어조가 어떻게 변했는지 다시 한 번 살펴볼 가치가 있습니다. 이 공격은 중국 지도자 시진핑이 규칙 기반 국제 질서를 재편하기 위한 청사진에 해당하는 러시아와의 "제한 없는" 파트너십을 선언한 지 3주도 안 되어 발생했습니다. 침공 후 베이징은 중립을 공언하고 영토 보전과 주권에 대한 존중을 거듭 강조했습니다. 그러나 일관되게 러시아를 비판하기를 거부했습니다. 관리들은 분쟁에 대해 미국을 비난했고 관영 언론은 우크라이나의 고통에 대한 보도를 제외하면서 친 모스크바 내러티브를 반영했습니다. 중국 정부의 동정심이 어디에 있는지는 분명합니다.

중국 공산당은 미국이 주도하는 세계 질서를 뒷받침하는 자유주의적 가치에 대한 적대감을 결코 숨기지 않았지만, 그 반감은 시진핑 하에서 더 개방성과 자신감을 얻었습니다. 제2차 세계대전 종전 이후 최대 규모의 군사적 충돌을 목격한 유럽의 경우 러시아의 침략에 대한 중국의 사실상의 지원은 가치 충돌에 새로운 차원의 현실을 부여했습니다. 이것이 가져온 의식의 변화에 대한 가장 놀라운 표현은 아마도 4월 EU-중국 정상회담 후 연설에서 이를 "귀머거리의 대화"라고 불렀던 Josep Borrell 유럽연합 집행위원회 부위원장에게서 나왔을 것입니다. 75세의 전 스페인 외무장관은 계속해서 말했습니다.

“중국은 우크라이나에 대한 우리의 차이점을 제쳐두고 싶어했습니다. 그들은 우크라이나에 대해 이야기하고 싶어하지 않았습니다. 그들은 인권과 다른 문제들에 대해 이야기하기를 원하지 않았고 대신 긍정적인 것들에 초점을 맞추었습니다. 유럽 측은 이러한 '분할화'가 실현 가능하지도 않고 용납될 수도 없다는 점을 분명히 했습니다. 우리에게 우크라이나 전쟁은 우리가 규칙에 의해 지배되는 세계에 살고 있는지 무력에 의해 지배되는 세계에 살고 있는지를 결정하는 순간입니다. 그것이 질문입니다. 우리는 우크라이나에 대한 러시아의 침략을 규탄하고 이 나라의 주권과 민주주의를 지지합니다. 중국이 때때로 주장하는 것처럼 '미국을 맹목적으로 따라'서가 아니라 그것이 우리 자신의 입장, 진정한 입장이기 때문에 우리는 그것을 믿습니다. 이것은 중국 지도부가 들을 수 있는 중요한 메시지였습니다.”

11월 발리에서 열린 G20 모임에서 시진핑과 회담한 후 에마뉘엘 마크롱 프랑스 대통령의 발언과 유럽 원칙에 대한 열정적인 성명을 비교해보세요. 마크롱은 중국이 앞으로 몇 달 동안 우크라이나에서 "더 중요한 중재 역할"을 할 수 있다고 확신한다고 말했습니다. 이후 태국에서 열린 아시아 태평양 경제 협력 포럼에서 그는 베이징과의 관계를 촉구하고 유럽이 미국과 중국의 "두 개의 큰 코끼리" 사이의 중간 경로를 택할 것을 촉구했습니다.

발리에서 네덜란드의 Mark Rutte, 스페인의 Pedro Sánchez 총리, 이탈리아의 Giorgia Meloni를 만난 시진핑에게 그것은 만족감을 줄 것입니다. 중국은 유럽과 미국 사이의 쐐기를 박는 데 노력을 집중했으며 워싱턴의 녹색 에너지 인센티브와 반도체 제한에 대한 긴장으로 인해 경제 개방이 이루어졌습니다. 마크롱은 11월 초 중국의 수도를 방문했던 최고 경영인 대표단을 데리고 온 올라프 숄츠 독일 총리의 뒤를 이어 새해에 베이징을 방문할 계획입니다.

이 모든 것은 우크라이나에 대한 중국의 입장이 유럽의 안보 방정식을 근본적으로 변화시키고 있다고 보는 사람들에게 불안하게 작용할 것입니다(시 주석을 포함한 중국 관리들은 친러 입장을 포기한 적은 없지만 전쟁 과정에 대해 주기적인 불안감을 표명했습니다). 베이징으로 가기 며칠 전, 숄츠 정부는 함부르크 항구 터미널의 지분을 중국 국영 코스코 해운 홀딩스에 매각하기로 합의했습니다. — 이 결정은 독일의 지도자를 경제, 외교, 재정, 교통, 국방 장관은 물론 국가 안보 서비스와도 갈등을 빚게 했습니다.

12월 초, 숄츠는 미국 잡지 포린 어페어스에 러시아의 우크라이나와의 전쟁의 결과로 세계가 자이텐벤데, 즉 획기적 구조적 변화에 직면하고 있다고 말한 5,000단어짜리 기사를 썼습니다. 이 기사는 푸틴의 유엔 헌장 원칙에 대한 침략과 반항을 비난하고, 권위주의적 도전에 직면한 민주적 가치에 대한 일부 고무적인 확인을 담고 있습니다. 숄츠는 중국의 성장하는 힘이 아시아의 패권에 대한 주장을 정당화하지 못한다고 말하며 중국이 개방을 외면하고 있다고 비판했습니다. 그러나 그는 중국의 부상이 중국을 고립시키거나 협력을 억제하는 것을 정당화하지는 않는다고 썼습니다. 이 긴 에세이에서 단 한 문장도 중국과 러시아를 하나로 묶거나 우크라이나에 대한 중국의 입장을 다루지 않습니다. 이것은 지난 4월 보렐이 받아들일 수 없었던 구획 정리와 매우 유사해 보입니다.

EU와 중국은 7000억 달러의 교역 관계를 맺고 있습니다. 이처럼 막대한 경제적 얽힘은 가능하면 대화와 협력을 필요로 합니다. 그러나 일부 유럽 지도자들의 어조는 베이징이 분명히 시대에 뒤떨어져 보인다는 점을 암시합니다. 중국은 명목상으로는 이데올로기적 라이벌이지만 무역과 투자 연결을 통해 견제할 수 있는 정권입니다. 한때 독일이 푸틴의 러시아를 어떻게 보았는지 생각나게 합니다. 우리는 그것이 어떻게 작동했는지 압니다. 실수를 반복할 변명의 여지가 없을 것입니다.

[📺뉴스] 블룸버그) 유럽은 중국에 희망회로 굴리지 마라

댓글 2

다른 게시글