1. 노르웨이 국방부 장관이 몇달 연기를 요청했다는 소식.
"Teknisk Ukeblad의 지식에 따르면 두 공급업체는 구속력 있는 제안이 2월/3월 말까지 유지될 수 있도록 요청받았습니다.
즉, 유예 준수 기간이라고 하는 것입니다."
2. 노르웨이 테스트 결과가 폴란드에 유입되어서 폴란드가 K2를 구입했다는 정보.
"한국 공급업체에 따르면 샘플도 폴란드 결정에 중요했습니다.
- 이 겨울 테스트는 K2가 뛰어난 기동성, 뛰어난 디지털 시스템, 자동 장전 장치 및 미래 무기 시스템 통합 가능성을 갖춘
새로운 폴란드 탱크의 요구 사항을 충족한다는 것을 폴란드에 확신시키는 데 도움이 되었다고
현대로템의 이의성 방위 사업부 이사는 썼습니다. "
즉 K2 폴란드 수출에는 노르웨이 테스트 결과가 중요한 역할을 했다는 것임.
여기서 중앙일보의 기사를 다시 보면
https://n.news.naver.com/article/025/0003222548?sid=110
"K2 전차에는 ISU(로드암 내장형 유기압 현수장치)라는 충격흡수장치가 갖춰져 있고,
전차가 사격할 때 포신을 안정된 자세로 유지하기 위해 디지털로 자동 계산해 보정해준다.
이 장치 덕분에 K2 전차는 기동 중에도 2㎞ 앞의 적 전차를 거의 정확하게 맞힐 수 있다.
또 1차 사격한 뒤 포신의 흔들림이 적어 곧바로 2차 사격을 할 수 있다.
레오파드 전차는 다르다. 현수장치가 판스프링으로 된 기계식이어서 포신의 떨림을 보정하기가 어렵다.
레오파드 전차가 움직이면서 사격하면 정확도가 크게 떨어진다.
첫발 사격 뒤, 이어 두 번째 사격할 때도 포신이 흔들려 곧바로 쏘기가 쉽지 않다.
K2 전차엔 자동장전장치가 있어서 전차병 3명으로 운용이 가능하고 분당 12발까지 쏠 수 있다.
반면 레오파드 전차는 해당 장치가 없어 이동 중 분당 사격량이 K2의 절반 수준이다.
(중략)
K2 전차는 지난 1월 노르웨이 레나 기지에서 나토(북대서양조약기구) 표준 표적의 4분의 1 크기에 사격했는데 정확하게 맞혔다.
이 소문이 폴란드를 비롯한 나토 회원국에 퍼졌다.
그런데다 미국과 독일 등에선 당장은 전차 생산 여력이 없는 상태여서 관심이 K2 전차에 쏠렸다.
(중략)
최근 폴란드가 한국 무기체계를 25조원어치 이상 대거 구매하기로 결정한 것은 우연한 행운이 아니었다.
러시아의 우크라이나 침공이 계기였지만, 한국 무기의 성능이 결정적인 요인이었다.
한국 방산 기술과 품질, 신뢰성과 생산 능력이 독일과 프랑스 등 군사 선진국을 제친 것이다. 가격도 상대적으로 싸다."
위 기사의 레오파드 내용은 기자의 주관이 아니라 테스트 결과를 밝히고 있는 것으로 보임.
혹자의 말에 의하면 관통력도 제시되었다가 몇일 뒤 삭제되었다고 하던데, 이 말이 사실이라면 관통력도 K2가 더 높게 나왔다는 말이 됨.
그럼에도 한국정부나 현대로템이 구체적인 결과를 밝히지 않는 이유는 전에도 썼다시피 노르웨이 정부 방침이 테스트 결과 비공개이기 때문인 것으로 보임.
3. 노르웨이 육군 중령의 발언
https://twitter.com/casasjaaeng/status/1604945221959163913
"전적으로 동의합니다! 현대식 탱크는 지금 구입해야 합니다. 한국에서 사면 빨리 받고, 폴란드가 많이 사는 라인에서 가져옵니다."
이 사람 프로필을 보면 자신을 노르웨이 육군 중령으로 밝히고 있음.
성급한 일반화일 수도 있겠지만 노르웨이 육군 내부의 여론도 K2가 불리하지만은 않은 듯.
4. 핀란드 군사 블로거의 발언
지난번에도 소개했지만 이 블로거는 두 차례에 걸쳐 테스트 결과를 말하고 있는데 보다 직설적인 발언은 아래의 것임.
https://corporalfrisk.com/2022/08/01/heavy-metal-in-the-south-pt-2-the-asian-jaguar/
"K2는 최근 동계 테스트에서 레오파드를 능가한 것으로 알려졌다. 첨단 서스펜션과 가벼운 무게 덕분에 기동성이 좋다."
테스트 결과가 유럽 내에 소문이 쫘악 퍼진 게 사실인 듯.
5. 사견
노르웨이 계약이 몇달 연기될 거 같으니 그 사이에 로템 주식을 팔아야 되나... 라는 생각도 잠깐 들었으나,
폴란드 2차 계약 800대가 그 사이에 체결될 가능성이 있기 때문에 여전히 팔 수 없음.
보유하고 있어야 된다고 봄.
6. 이전에 내가 쓴 글들
https://gall.dcinside.com/mgallery/board/view/?id=war&no=3092687
https://gall.dcinside.com/mgallery/board/view/?id=war&no=3082519
다른 건 다 걸러듣는다치더라도 자동장전장치 유무가 결정적이지 않을까.
레오2를 제낀게 확실하네 이제부터 흑표는 전차서열 2인자다
1인자는 에이브람스인가? 하기사 무게 무겁고 연비가 단점이어도 다른게 나으니까...
무겁고 연비가 별로여도 실전에서 확실하게 검증됐으니깐
에무왕은 연비가 문제긴 하지만 기름종류 가리지 않고 잘 먹는다는거 때문에 기름을 다종 보유한 나라에서는 어쩌면 나름대로 장점이 될수도 있을듯
우라늄장갑에 우라늉탄 동일체급 에무왕을 이길수있는전차가 있을까. - dc App
장전기랑 isu가 넘사벽이긴 하네
진짜 성능으로 표범 대가리 깨버린건가?
표범은 표범이 대체하는거다
자동장전장치 탑재인데 방한능력과 기동성까지 좋으니 확실히 이 부분에서는 누가 봐도 레오파드보다 좋다고 생각할듯
이게 노르웨이에서 테스트한 결과가 비공개되버려서 그렇지 현장 관계자들의 복수의 증언이 일관되게 흑표가 이겼다고 하고 있음. 노르웨이에서도, 아마 우리 군이랑 정부, 업체 관계자도 그리고 참관한 민간인들도 같은 얘기하더라
사실이라면 정말 멋진 일이군
이젠...죽어두...여한이...없다..!
좀 걸러 듣더라도 흑표 진짜 괜찮았나보네
아 이거 왠지 주식맨이 얘기하니까 신빙성이 반감되는데.... - dc App
이전에 내가 쓴 글들임.
https://gall.dcinside.com/mgallery/board/view/?id=war&no=3092687
https://gall.dcinside.com/mgallery/board/view/?id=war&no=3082519
특히 두번째 글을 보면 알겠지만 난 불리한 정보도 객관적으로 쓴다.
구매 계속연기하는거보면 노르웨이 속마음은 레오 사고싶은듯 근데 테스트는 흑표가 더 잘나온거고 - dc App
와 진짜 래오를 깼다고? 와 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 20년전에 이 소리했으면 국뽕 취급당하고 720 당했을텐데
지금도 그래 - dc App
몇년은 겸손하져서 있다가 확실해지면 팩트로 빼려부술지도? - dc App
ㄴ에이브라면 모를까 근래에는 레오 이미지가 썩...
레오파드가 레오신 자리에서 내려온지 몇년 됐지
어하 주식은 선반영 모리나..
그래도 유럽 친목질한다고 레오살거같은데
기약없는 배송 기다리느라 시발시발 거리는거 볼수 있어서 그것도 나름 재미는 있을듯
끼얏호우 좋와요
심지어 지금 독일 푸마도 맛탱이가고 펜저도 100대중 40대만 움직인다고 소문났던데 ㅋㅋ - dc App
레오는 잘 굴리는 중이야
방호력 시험은 얘기가 없음? 흑표 같은경우 레오2A5 이후 모델처럼 쇄기형 증가장갑 장착해야 하던데 레오2는 이를 만족 or 불만족이면 어느수준까지 개수해야하는지에 대한 얘기도 군갤에 없는거 같던데
방호력은 테스트했다는 얘길 못 본 거 같은데.
노르웨이 요구사항 맞추려면 흑표 중량 증가가 있다고 해서 실험 했는데 비공개인가 싶었는데 안 한건가..?
밀덕질한 거 보람차구만 - dc App
그럼 레파로 내정하고 가격협상용으로 흑표 내세웠는데 흑표 테스트 결과가 잘나와서 노르웨이 정부가 당황중이라는 카더라가 정말인가 ㅋㅋ - dc App
테스트 결과 비공개로 한 거 보면 이게 맞는듯
좋으면 사면될걸 왜 자꾸 질질끌어 십새키들아
원래 무기 구매는 이게 디폴트입니다 고객님
원래 K2는 핫바지로 하고 레오파드 살려했는데 핫바지가 레오파드를 성능에서 압도하는 상황이라 노르웨이군에서 당황하고 있다는 이야기 있지 않나
적당히 들러리 세우고 레오 사려다가 스텝 꼬였다는 소문 있음
무기 사는것도 정.떡의 일환이니까
해병대도 바이퍼 사려고 사업 짰다가 갑자기 무장온이 사업성 다 충족해버리니까 스텝 꼬였잖아 ㅋㅋㅋㅋ - dc App
한국 f35 도입할때 군장성들 나와서 안돼요 했던거 모르냐 ㅋㅋ
사실 레오파드가 흑표보다 유리할만한 장소가 평지라서 장갑 두꺼워야 하는 폴란드인데 거기서도 정치적 요소도 있긴 했다지만 흑표한테 밀렸으니까 오히려 굴곡이 많은 지형인데다 추운 노르웨이에서는 흑표가 유리한게 맞음.
폴란드도 평지에 배치할 용도로는 에이브람스를 샀으니..
폴란드 흑표 운용 지역 지리가 완전 산지인가?
폴란드는 산지라서 산건 아니고 평야에 가까운데 무겁고 튼튼한 에이브람스는 방패로 기동성좋고 물량 많이 가질수있는 흑표는 창으로 쓰려는 계획 - dc App
폴란드 부터 우크라이나 러시아 쪽으로 드가면 평지라고 해도 반 늪지대라서 가벼운게 좋음 러샤 최신 t-14도 여러가지 포기하고 중량 제한 거는거 봐
폴란드 하천 많이서 k2가 더 유리하다고 함. 주폴미군이랑 맞추려고 에이 샀는데 무게 때문에 골치 아프다고 한다던데. 그래서 k9랑 붙여서 운용 준비중이라고.
레오가 판스프링이라고? 토션빔 아니었냐
토션바 맞음. 아마 번역문제지 싶은데
걍 연어새끼 꺼지라 해라ㅋㅋ 어차피 안될거같은데
그냥 똥양인이 만든 무기는 자존심때문에 사기 싫어서 질질 끄는거 아니냐 - dc App
머 딱히 감정이 있다기보다는 독일이랑 친목질 할려고 레오파드 사려고 했는데 꼬여서 그런듯
레오2 수출할때 신형탄이 아니라 구형탄으로 테스트를 했나?
진짜 옛날 밀덕들은 상상조차 할 수 없던 일이다 ㅋㅋㅋ - dc App
1차 사격한 뒤 포신의 흔들림이 적어 곧바로 2차 사격을 할 수 있다. ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 흑표 분당 수십발 쏘는 줄
자 이제 고급 수요 생각한 가스터빈엔진 2000마력짜리 헬기겸용으로 하나 만들고 북한 핑계대면서 핵연료 자체 생산해버리면서 열화우라늄탄 만들어 1짱먹자 금방할거 같은데?
노르웨이가 레오파드 사고 싶은 건 이해함 노르만이나 게르만이나 같은 범게르만이잖아 DNA로 따지면 한국인-일본인보다 더 가까울 걸