노르웨이 입장에서는 심지어 뭐 비슷했으면 걍 레오 갔겠지 흑표를 고민하고 있었을까
소폭 떨어지거나 완전 대등한 수준이 아니라 모든 부분에서 최소한 동등하고, 우위인 부분만 있었기 때문에
안으로 휘는 관성을 떨쳐내버리고 저렇게 흑표 도입론이 나오는거겠지?
아니 뭐 포탄 관통력이나 기동력에서 우위를 선점했다고 하면 신기하진 않고 그러려니 할텐데
K279가 DM63보다 더 잘 나온다고 해도 놀랄 것 까지는 없고,, 업체 피셜 700mm는 뚫는다 했으니까
기동력은 뭐 순간 가속력은 몰라도 무게가 덜나가니까 당연한 결과라고 봐도
방호력이 도대체 어떻게 되길래 레오를 밀쳐낸거지
레오2A7+랑 최소 비비는 수준이면
여태까지 우리가 뇌피셜로 산출하던 수치보다 훨씬 더 단단하다고 볼 수도 있는건데
ㄹㅇ 포탑 정면 KE ~870급에
차체 방호력도 한 ~700쯤 나오는 괴물을 우리나라가 만들어낸건가?
근데 무게 55톤인데?
뭐임 뭐 어캐한건데
ㅅㅂ 결과좀 보여줘요
뻥스팩 (기만 작전)? 읍읍읍 - dc App
재입대해서 기갑으로 가면 결과 볼 수 있음
간부사관의 길은 열려있따.
https://www.goarmy.mil.kr:447/
APS 성능이 좋은가?
국가는 너를 원한다
노르웨이 테스트 기본형이 아니라 no버전 아님?
방어력 기밀 - dc App
55톤이라고 해도 흑표가 바퀴 1륜 빠지는데다가 그만큼 길이도 더 짧고, 현수장치고 ISU라 토션바 서스펜션보다 무게는 가볍고 작동은 부드럽고 그렇게 여유중량 애껴서 장갑에 몰빵하면 가능한거지
입대 ㄱㄱㄱㄱㄱㄱㄱ - dc App
애초에 3.5세대 탱크들은 성능차가 크지 않아서, 각자 상정한 지역에 따라 갈릴 듯. 에이브가 1등인건 얘는 워낙 실전경험이 많고 그걸 바탕으로 개량한 애라서. 흑표가 측면장갑이 얇다든가 그런 문제는 있지만 실험한거 보면 44구경 276탄 거의 500미터? 그쯤에서 쏘는데 방호해냈음. 670미리 관통력 정도 날탄은 전면에서는 쌩장갑으로 막는다는거고 반응장갑 공간장갑 달면 상당할 걸로 예상. 보면 확실히 경쟁자들보다 늦게 만들어져서 기본 성능이 좋은 측면은 있는 것같음. los 대비 실 방호력이나, ISU 덕에 기동간 사격이 뛰어난 점이나. 근데 레오는 평원 사막 정도 생각하고 만든 놈이고, 흑표는 산악 생각하고 만든 놈이라 노르웨이 지형 생각하면 레오에 이겼다고 해도 수긍은 감