어떻게 푸마 장갑차 한대에 240억이 나올수 있누
[일반] 원래 장갑차가 탱크보다 비싼건가?
123(59.5)
2022-12-21 20:06
추천 0
댓글 6
다른 게시글
-
오늘 한빛tlv 발사한다는데 [6][일반] 도시광산(dhddldjs12) | 22.12.21추천 0
-
2차대전 함들보면 멋있는 별명이 많은 거 같음. [3][일반] 익명(39.115) | 22.12.21추천 0
-
우크라이나 땅이 탱크 끌기 개좆이라며 그럼 우크라이나도 탱크 운용 지금 [3][일반] 익명(220.78) | 22.12.21추천 0
-
저런 노르웨이가 게이나인 산것도 기적이네 ㅋㅋㅋㅋㅋ[일반] 익명(b93041025) | 22.12.21추천 0
-
언제부터인가 독일제 무기들을 싫어하게됨 [7][일반] 익명(tfoxmartin) | 22.12.21추천 0
-
노르웨이 절충 100%가 왜 내로남불임?[일반] 익명(123.214) | 22.12.21추천 0
-
k2 순수성능도르 뭐냐 ㅋㅋ [15][일반] 익명(edaab4xqy5w2) | 22.12.21추천 1
-
aps가 생각보다 비싼물건이더라 [10][일반] 인켈(inkel001) | 22.12.21추천 0
-
근데 EMBT도 그렇고 KF51 판터도 그렇고 드론 조종사 태우는거 보면 [11][일반] nuclearpig(kid203) | 22.12.21추천 0
-
일본은 이제 본토 상륙 신경 안쓰겠지 [45][일반] 샵뜌(ajsskfk) | 22.12.21추천 65
원래는 탱크가 더 비싸지
이리저리 떡칠하다보니 그냥 유사탱크가 되어버린
원래 전차가 더 비싼게 맞음
푸마정도면 탱크지 ㅋㅋ
소요를 제시하는 측에서 이거저거 되는대로 추가하다보니 그보다 옛날에 결제한 전차보다 최근에 만든 장갑차가 비싸질 수도 있는건가보다 싶음
레드백이나 링스같은 하이엔드 IFV도 가격이 110억 130억 하니까 거의 흑표급이라 호주 육군이 미쳤나 소리 나오는데, 푸마는 뭔가 잘못됐음.