나: AI야 너 '비호'라고 아니?
AI: 몰?루? 맥락없이 대뜸 물어보면 대답 못해줍니다. 무슨 목적의 장비, 시스템인지 그것먼저 알려줘야지.
나: 그래 그럼 K30 Flying tiger라면 알아들어? 한국산 자주대공포인데.
AI: 와 K30! Flying tiger 아시는구나! 한화디펜스가 개발한 한국형 자주대공포(SPAAG) 체계인데 고정익 항공기, 헬리콥터 및 드론을 포함한 다양한 공중 위협에 대한 방어를 제공하고, 30mm 주포에 지대공 미사일도 달 수 있습니다. 또 통합방공시스템의 일부로서 소.형.드.론.도 방어할 수 있습니다.
나: 그럼 그게 쿼트콥터형 소형 드론에게 적당한 대책이 될 거라 생각하니?
AI: 드론의 종류나 상황에 따라 다르지만 30mm포랑 미사일로 어느 정도 막긴 합니다. 그 효과성은 드론의 종류, 고도에 따라 달라질 수 있습니다. 일반적으로는 대형 드론이나 비교적 높은 고도에서 운용되는 드론에 대해 더 효과적이며 더 낮은 고도에서 운용되는 작거나 빠른 드론에 대해서는 덜 효과적일 수 있습니다.
비호는 단지 C-UAS 전략의 일부인 도구 중 하나일 뿐이며 모든 상황에서 적절하거나 효과적이지 않을 수 있다는 점도 주목할 가치가 있습니다. 소형 드론을 효과적으로 방어하기 위해서는 다양한 대응책을 조합하여 사용해야 할 수도 있습니다.
(잉? 높은 고도의 드론을 더 잘 잡는다고? 헛소리하면 걍 꺼버려야겠다)
나: 높은 고도의 드론에게 효과적일 수 있다는 게 무슨 뜻이야?
AI: 사거리 내에서 교전하는 경우를 말한 겁니다. 드론의 작전고도가 높을수록 더 잘 보이고 탐지하기 쉽고, 포와 미사일의 궤적 때문에 더 높은 고도의 표적을 상대할 때 교전 범위가 넓어집니다. 그러니 고도가 낮은 드론보다 높은 드론에게 더 효과적일 수 있습니다. 다만 이건 영향을 미칠 수 있는 하나의 요인일 뿐이며, 언제나 적용되지는 않는다는 점에 유의해야 합니다. 비호나 드론 각각의 스펙뿐만 아니라 지형이나 기상조건도 영향을 미친다는 겁니다.
(아하! 한국 지형에서는 대강 맞는 말인 것 같다)
나: 그니까 니 말은, 예를들어 낮게 날며 능선 뒤로 숨은 표적은 비호가 탐지하기 힘들고, 위치를 짐작할 수 있어도 사각에 제한이 생기거나 미사일로 락온하기 힘들 수 있다는 거지? 내가 제대로 알아들은 거 맞아?
AI: 정확합니다. 드론이 낮게 날며 지형적 특징 뒤에 숨어 있다면 탐지하고 교전하는 게 어려울 수 있습니다. 저고도의 표적을 상대로는 지형적인 사각지대나 장애물 때문에 센서의 가시성이 떨어지고 교전범위도 줄어드니까요. 물론 다른 조건도 결과에 영향을 미치니까 낮은 고도의 표적을 요격할 수 없다는 건 아닙니다.
나: 그럼 비호 사거리 밖에서 나는 드론은 어떻게 대응해?
AI: 고도가 사거리를 벗어났는데 뭐 어쩌란 겁니까. 비호는 C-UAS 전략의 일부인 도구 중 하나일 뿐이며 모든 상황에서 효과적이진 않습니다. 소형 드론을 효과적으로 방어하기 위해서는 물리적 방해물, 전자적 대응책, 탐지 및 추적 시스템 등 다양한 대응책의 조합이 필요할 수 있습니다. 궁극적으로 소형 드론을 방어하는 가장 적절한 접근 방식은 '케바케'란 겁니다.
끝
대박이다
미쳤다 어떻게 하는거지? 이새끼들 위험한 수준이야
저거 롤플레잉 시키면 상상이상의 것도 대답하는거 볼수 있음
상상 이상의것? 오노데라 vs 치토게 이런것도 되냐? ㅋㅋㅋ - dc App
만점... 만점이오
ㄷㄷ... 무슨 프로그램이야?
ChatGPT
오오... 대박
인간은 이제 필요없다
동의보감
이런 성능이면 판사님도 쌉가능
인간시대의 끝이 도래했다
육신은 나약하다...
밀덕의 죽음
저 프로그램 좀 논쟁적 주제 던져주면 찬반 소개 머신 되더라 ㅋㅋ
AI도 답은 못 내려주는구만
키배뜰때 꼭 켜놔야겠노 - dc App
키배 필수템이 되어버린 ai ㄷㄷ
어지간한 밀덕 지식 대부분 ai한테 반박당하겠네 ㄷㄷ
와 씹... - dc App
미래에는 전쟁 시뮬레이션 돌리고 협상끝내겠네...
전쟁에는 혼돈이 필수적으로 따르기 때문에 뭐든지 논리적으로 돌아가진 않음
머선 웃음벨이노ㅋㅋ
게파드 VS 비호 ㄱㄱ
아니 시발;; 분석하고 대답하는게 이미 자비스 한 반쯤은 따라왔네;;
이새끼 군붕이보다 잘아네
1년 365일 구글링 상태일거니까 무슨 밀덕주제 던져주면 모든 분야에서 레퍼런스 자료들 1초만에 보고서 대답할듯 ㄷㄷ
구글링은 대충 단어 검색한다 해도 질문자의 의도를 이해하고 논리적으로 설명하고 반박하는건 어찌한겨??
저거 프로그램 인터넷 검색 못하는 걸로 아는데
ChatGPT 인터넷 접근 못함. 학습 데이터에 저게 있는게 신기한데 ㅋㅋ
저거보다 좋은거 내년 초에 나온다는데 군 전문가들도 인공지능에 관심있나?
이상하다, 되게 괜찮게 대답하는데
인공지능한테 완장 주고 글써오라고 하면 안되나
와 백과사전 줄줄 읇는게 아니고 질문에 제대로 대답하네 글쓴이가 AI라고 안했으면 사람인줄 알았다
메트릭스처럼 AI들이 협상하자고 하면 AI 구두나 핡으러 가야겠다
Ai라 구두가 없으니 떱띠나 챙겨
니말은 틀리고 내말은 맞다는 군붕이들보다 백배 낫노
와 진짜 지금까지 군갤에서 본 어떤 분석보다 합리적임 - dc App
혐오지성이다!!
언젠가 국회의원 판사가 없어지고 그 자리를 AI가 차지할거같다
군사 갤러리 유저가 댓글창에서 죽자고 진흙탕 싸움을 펼치는 것을 보다가, 이러한 글을 보니 격세지감이 아닐 수 없다
ㄹㅇ 존나 합리적으로 말하네 ㅋㅋㅋ 소름
나는 영어를 못해서 뭐 물어보는 것도 힘드네 굉장히 설득력있는데?
근데.. 그냥 30mm 대공포에 대한 일반론적인거 읊은거네.. 비호에 대해 이야기 했으면 신궁도 나왔어야 하고, 레이다, 파편탄도 나왔어야지 ㅋㅋ
전문가네
군붕이 10마리 합친 것보다 그럴듯하게 이야기하노
저 AI가 유튜브나 실.베애들보다 똑똑한거같은데?
걔네들한테 비교하기엔 AI한테 너무 미안하지 않냐
머신스피릿 개똑똑하네
인간 밧데리행되기까지 얼마 안남은거같다?
인간세상의 끝이 도래했다 이제 걍 신스로 동화되는게 답이다
답을 내는 것은 정치적인 영역일때가 많음. AI는 인간이 판단을 할 수 있는 직전 까지 답을 내릴 수 있는 요소를 주는 것일 뿐임.