[일반] 그래도 보병사이즈 이족보행은 괜찮지 않나?

[익명(222.98)]

아예 보병 대체하는 용도면 인간이 가는곳 다 다 가고 인간 도구 전부 쓰고, 메리트 은근 있는거 같은데,

아니면 딱 amp슈트마냥 강화복의 연장선상으로 최소 전고 4m이하 인 애들

[익명(121.189)]

인간 보병을 대체하는 병기가 나와도 그게 인간형일 필요가 없음. 왜 인간이 쓰는 도구를 인간형으로만 쓸 수 있을거라 생각함?

[익명(104.28)]

도구 뿐만이 아니라 인간이 직접 사용하는 모든 인프라가 인간에게 맞춰져 있는거라 인간 체형에 인간 크기면 생각보다 효용성이 클 수 있음 지금도 재난현장에서는 휴머노이드 써본다고 짱구 굴려보고 있고

[익명(121.189)]

그 인간형 체급으로 만들면 중량부터 인간을 초월하는데 사회 인프라에 적응할거 같음?

[익명(104.28)]

아틀라스가 1.5m에 89키로니 장갑판 달고 하면서 생기는 무게 증가 최대한 억제하면 기존 시설에서 운용할 수 있게 개발할 수도 있지

[익명(104.28)]

아직 재난구조용으로 개발하고 테스트하는 단계라 실제로 어떨지는 나중 가봐야 알겠지만 꼭 필요없다고 단정하기도 힘들다 하는 소리임

[익명(121.189)]

일부 분야에서 한해선 인간형이 효율이 나올 수 있다 생각하는데, 보병의 대체품이라면 인간형으로 만들 이유가 없다고 본다. 오히려 효율성 따지려면 인간보다 더 작아져야 한다고 봄

[익명(211.193)]

ㄹㅇ 보병과 조합을 생각하면 보병을 보조하는 4족 보행병기나 초소형 비행체 같은 것이 더 효율성은 높겠지

[익명(y7d942shs1cp)]

에너지 저장이나 구동계 같은게 문제지