이런 스켈슈트 같은거는 괜찮지 않음?
[일반] 이번 아바타2에 나온 이족보행병기 괜찮지 않음?
chocova..(skarjf2)
2022-12-22 05:40
추천 0
댓글 11
다른 게시글
-
그래도 보병사이즈 이족보행은 괜찮지 않나? [8][일반] 익명(222.98) | 22.12.22추천 0
-
고대 전쟁에서 가장 기본적인 전술원리가 이거임? [4][일반] 즈토(211.105) | 22.12.22추천 0
-
최신 자료공개[일반] 익명(1.241) | 22.12.22추천 0
-
이족보행기 만들려면 인공근육이 있어야할듯 [1][일반] 익명(532zewrxk5md) | 22.12.22추천 0
-
이족보행병기는 그냥 크고 개느린 표적 아님? [3][일반] 익명(mims32) | 22.12.22추천 0
-
이번 러시아 전쟁으로 징병된 러시아 군인이 [2][일반] 즈토(211.105) | 22.12.22추천 0
-
백악관 집무실의 젤렌스키 [24][📺뉴스] 익명(26z9j4kmd6ad) | 22.12.22추천 29
-
지도보면 어메이징한게 중국이랑 아프리카 인도 [1][일반] 익명(532zewrxk5md) | 22.12.22추천 0
-
캐나다나 호주는 자원빨이냐? [5][일반] 익명(532zewrxk5md) | 22.12.22추천 0
-
근데 탱크도 전기동력 도입해야되는거 아닌가? [6][일반] 익명(113.52) | 22.12.22추천 0
이거는 2족보행병기보다는 걍 강화외골격 아니냐? amp슈트는 어떻게 이족보행병기라도 쳐줄수 있어도
저럴거면 그냥 외골격으로 만들지 뭐하러 피탐 잘되게 전고를 높힘
저거 디자인 자체가 아예 정글 무성한 판도라행성에서 쓰는거라 그럴걸
정글이면 덜 걸리적거리게 크기를 줄이는게 낫지
실제로 존나 높은 나무 넘을수 있게 죽마처럼 살짝 높은거 빼면야 컴팩트한 디자인 맞는데 왜
저게 대체 뭘 위해서 필요함
거의 기계식 죽마네
비전투 분야에선 유용하게 쓰일 수 있다고 생각하고 전투용으로는 쓰레기라고 생각함
걸어다니는 표적지임. 유리창 허벌이라 날대탄은 커녕 중기관총이라도 막으면 다행
솔직히 노동용으로도 특수문야 한정이지 개 비효율적
화살에 털림