러시아 전차들이 작은건 T-64를 개발했던 모로조프 양반이 떼륙사를 작고, 가볍고, 방호력/기동성 좋은 전차를 만들고 싶어서 그렇게 만든거지
T-72/90, T-80도 역시 T-64 베이스 설계를 따랐기 때문에 그의 영향을 받아 작은거고
댓글 34
지금은 기술 딸려서 T-14 못 뽑고있는 거 맞지 않음?
디지털논리회로(kwakdong416)2022-12-23 10:45
답글
돈없어서 그런거
Т-64БВ(uprkdok098)2022-12-23 10:46
답글
만들라고 준 돈을 시작부터 슈킹하는데 결과품이 있으면 그게 더 공포 아니냐
익명(mion1985)2022-12-23 10:48
답글
공장 만들돈을 다 빼돌리는데 만들어지는게 더 기적아니냐 - dc App
익명(nauticalmile)2022-12-23 10:51
답글
솔까 돈 이전에 그냥 부정부패가 문제일듯?ㅋㅋㅋ 그 돈 없는 이유가 돈받은놈이 꿀꺽해서잖아ㅋㅋㅋ 원래 제재 먹기 전에도 썩 부유한 국가는 아니었는데도 나름 국방에 투자하면 중간에서 다빼먹음ㅋㄲㅋ
익명(ab174531)2022-12-23 13:15
답글
사업관리하는 기술이 없어서 못만든거면 맞는 말이긴해
독라중기병(ehrfkwndrlqud)2022-12-23 14:52
숙청 7이 테스트 도중 엔진 불타서 취소되었다는 썰 있던데 이거 사실무근이지?
배필3만렙(battlefield3)2022-12-23 10:47
답글
ㅇㅇ
Т-64БВ(uprkdok098)2022-12-23 10:48
답글
에초에 IS-4도 무거워 지들 환경/교리에 안맞는다며 극동 지역에 짱 박아놔 자깐 운용하고 빨리 퇴역 했는데 그 보다 더 무거운 IS-7은......
Т-64БВ(uprkdok098)2022-12-23 10:49
러우전때매 기술 내려치기하는애들 너무많이보임 그보다 운용자의 문제가 더큰데 - dc App
굴드(gouldgouldgouldgould)2022-12-23 10:54
답글
이건 독뽕 강점기 시절부터 미갈 지랄하던 20년도까지 쭈욱 나온 소리였다 게이야
익명(218.51)2022-12-23 14:30
그럼 러시아가 신뢰성있는 대출력 엔진 만들 능력은 있던거임? - dc App
일산동구함(gktkfzl)2022-12-23 12:56
답글
서방제 보다 신뢰성은 떨어질순 있어도 아예 못만든다는 이야기가 떠돌고 있어서 그럼
Т-64БВ(uprkdok098)2022-12-23 13:06
답글
그럼 때구공 나올때쯤엔 바뀌었어야 하는거 아닌가? - dc App
일산동구함(gktkfzl)2022-12-23 13:46
답글
T-90도 그냥 T-72B를 T-80U 수준으로 끌어올리기 위한 개량형 전차 프로젝트의 시작일 뿐이고 그 기술들은 오비젝트 195, T-14같은 완전 신형전차들에게 집중한거지
Т-64БВ(uprkdok098)2022-12-23 13:48
답글
어쨋든 T14가서 좀 커진거 생각하면 의지와 쩐의 문제였구만 - dc App
일산동구함(gktkfzl)2022-12-23 14:02
걔들은 파워팩이랑 엔진이랑 착각한거 아니냐 수동변속기 넣은건 소형 파워팩 만들 재간이 없어서인건 맞잖아
익명(121.163)2022-12-23 13:04
답글
자동변속기나 파워팩은 소련시절 오비젝트 187 같은 전차들에게 적용한적은 있긴함 문제는 소련이 망해가고 있었다는게 가장 큰 문제였지만
Т-64БВ(uprkdok098)2022-12-23 13:08
is-7 개발하다가 중단된 전차 아님??
s-47 플라즈마 스텔스 적용한다고 했을때 러빠애들 "러시아 스텔스 기술은 최고" 라고 자위하는거랑 뭐가 다름??
여우(foxsred)2022-12-23 13:09
답글
그래서 취소 된 물건이긴 했지만 이라고 가로쳐놓고 따로 이야기함 그리고 T-10은 잘만 양산 됐다
Т-64БВ(uprkdok098)2022-12-23 13:11
그치만 소련탱 파워트레인 구린거 사실이고
익명(218.51)2022-12-23 14:32
답글
서방제 보다 기술이 후달렸던건 맞긴해 ㅋㅋㅋㅋ
Т-64БВ(uprkdok098)2022-12-23 15:03
신뢰성 있는 엔진을 뽑을만한 능력이 안되니까 그렇게 했겠지
굳이 작게 뽑을 이유가 어딨는데
호옹이(noelmh)2022-12-23 14:38
답글
모로조프 할배 전차 설계 사상이 작고 가벼운 고출력 엔진 단 전차를 만들고 싶어서 T-64를 그렇게 만들었다고 본문에 적었단다
Т-64БВ(uprkdok098)2022-12-23 14:50
답글
그 양반은 당연히 그렇게 말하겠지
"우리 기술 안되서 짱짱큰전차 못뽑아요 나는 공산당이 싫어요"라고 말할순 없잖아
호옹이(noelmh)2022-12-23 14:53
답글
뭔 근거도 없는 소리를.... 니가 모로조프 속마음을 어떻게 아냐?
Т-64БВ(uprkdok098)2022-12-23 14:56
답글
소련이 선전 거짓말만 반복하다가 내부모순으로 끝내 붕괴한 나라인거 생각하면 저 나라 사람들이 말하는걸 액면 그대로 받아들이는건 미련한 짓임
광할한 영토 가진 소련에 라스푸티차로 맨날 땅 질퍽해지는 환경에서 엔진 출력 딸리는 쪼매난 전차를 누가 원함?
그냥 기술과 인프라가 안되서 어쩔 수 없이 타협한 결과물이 떼시리즈임
호옹이(noelmh)2022-12-23 15:04
답글
자꾸 근거도 없는 소리만 하는데 뭔 기준으로 자꾸 엔진 출력 딸리니 뭐니 하는거임? 그렇게 따지면 T-10 시리즈는 설명 안된다니까
Т-64БВ(uprkdok098)2022-12-23 15:09
답글
그리고 떼륙사의 700마력 5TDF 대향피스톤 엔진도 존나 좆만한 크기인걸 감안 하면 당시에는 고출력 엔진임 물론 그 좆만한 엔진에 고출력 박아놓아서 그덕에 신뢰성을 말아먹었지만
Т-64БВ(uprkdok098)2022-12-23 15:11
답글
난 엔진을 못뽑는다고는 안했음; 당연히 어거지로 뽑으라면 신뢰성 말아먹으면서 뽑을수는 있지
다만 그런 못믿을 물건을 수천대식 뽑았다간 감당이 안되니까 적당히 타협했다는 얘기임
지금은 기술 딸려서 T-14 못 뽑고있는 거 맞지 않음?
돈없어서 그런거
만들라고 준 돈을 시작부터 슈킹하는데 결과품이 있으면 그게 더 공포 아니냐
공장 만들돈을 다 빼돌리는데 만들어지는게 더 기적아니냐 - dc App
솔까 돈 이전에 그냥 부정부패가 문제일듯?ㅋㅋㅋ 그 돈 없는 이유가 돈받은놈이 꿀꺽해서잖아ㅋㅋㅋ 원래 제재 먹기 전에도 썩 부유한 국가는 아니었는데도 나름 국방에 투자하면 중간에서 다빼먹음ㅋㄲㅋ
사업관리하는 기술이 없어서 못만든거면 맞는 말이긴해
숙청 7이 테스트 도중 엔진 불타서 취소되었다는 썰 있던데 이거 사실무근이지?
ㅇㅇ
에초에 IS-4도 무거워 지들 환경/교리에 안맞는다며 극동 지역에 짱 박아놔 자깐 운용하고 빨리 퇴역 했는데 그 보다 더 무거운 IS-7은......
러우전때매 기술 내려치기하는애들 너무많이보임 그보다 운용자의 문제가 더큰데 - dc App
이건 독뽕 강점기 시절부터 미갈 지랄하던 20년도까지 쭈욱 나온 소리였다 게이야
그럼 러시아가 신뢰성있는 대출력 엔진 만들 능력은 있던거임? - dc App
서방제 보다 신뢰성은 떨어질순 있어도 아예 못만든다는 이야기가 떠돌고 있어서 그럼
그럼 때구공 나올때쯤엔 바뀌었어야 하는거 아닌가? - dc App
T-90도 그냥 T-72B를 T-80U 수준으로 끌어올리기 위한 개량형 전차 프로젝트의 시작일 뿐이고 그 기술들은 오비젝트 195, T-14같은 완전 신형전차들에게 집중한거지
어쨋든 T14가서 좀 커진거 생각하면 의지와 쩐의 문제였구만 - dc App
걔들은 파워팩이랑 엔진이랑 착각한거 아니냐 수동변속기 넣은건 소형 파워팩 만들 재간이 없어서인건 맞잖아
자동변속기나 파워팩은 소련시절 오비젝트 187 같은 전차들에게 적용한적은 있긴함 문제는 소련이 망해가고 있었다는게 가장 큰 문제였지만
is-7 개발하다가 중단된 전차 아님?? s-47 플라즈마 스텔스 적용한다고 했을때 러빠애들 "러시아 스텔스 기술은 최고" 라고 자위하는거랑 뭐가 다름??
그래서 취소 된 물건이긴 했지만 이라고 가로쳐놓고 따로 이야기함 그리고 T-10은 잘만 양산 됐다
그치만 소련탱 파워트레인 구린거 사실이고
서방제 보다 기술이 후달렸던건 맞긴해 ㅋㅋㅋㅋ
신뢰성 있는 엔진을 뽑을만한 능력이 안되니까 그렇게 했겠지 굳이 작게 뽑을 이유가 어딨는데
모로조프 할배 전차 설계 사상이 작고 가벼운 고출력 엔진 단 전차를 만들고 싶어서 T-64를 그렇게 만들었다고 본문에 적었단다
그 양반은 당연히 그렇게 말하겠지 "우리 기술 안되서 짱짱큰전차 못뽑아요 나는 공산당이 싫어요"라고 말할순 없잖아
뭔 근거도 없는 소리를.... 니가 모로조프 속마음을 어떻게 아냐?
소련이 선전 거짓말만 반복하다가 내부모순으로 끝내 붕괴한 나라인거 생각하면 저 나라 사람들이 말하는걸 액면 그대로 받아들이는건 미련한 짓임 광할한 영토 가진 소련에 라스푸티차로 맨날 땅 질퍽해지는 환경에서 엔진 출력 딸리는 쪼매난 전차를 누가 원함? 그냥 기술과 인프라가 안되서 어쩔 수 없이 타협한 결과물이 떼시리즈임
자꾸 근거도 없는 소리만 하는데 뭔 기준으로 자꾸 엔진 출력 딸리니 뭐니 하는거임? 그렇게 따지면 T-10 시리즈는 설명 안된다니까
그리고 떼륙사의 700마력 5TDF 대향피스톤 엔진도 존나 좆만한 크기인걸 감안 하면 당시에는 고출력 엔진임 물론 그 좆만한 엔진에 고출력 박아놓아서 그덕에 신뢰성을 말아먹었지만
난 엔진을 못뽑는다고는 안했음; 당연히 어거지로 뽑으라면 신뢰성 말아먹으면서 뽑을수는 있지 다만 그런 못믿을 물건을 수천대식 뽑았다간 감당이 안되니까 적당히 타협했다는 얘기임
https://m.dcinside.com/board/war/1609665
지들교리 때문에 전차를 작게 만드니까 엔진도 당연히 작아지지
걍 교리랑 열차망이 제한적이라 개발의지가 없던거 아니냐
위에 착각하는데 다운사이징하는게 더 고난이도 기술을 요구하지;;; 그냥 고출력 고배기 만들려면 엔진 키우는게 더 이득임