[일반] 군사전문가가말하는 미국이 절대 장거리 공격용 무기는 우크라이나에주지않는

[익명(210.103)]

이유

미국의 국익을 위해서다 러시아의 본토로 전쟁이 확전될수있고 러시아가 궁지에 몰려서 핵을 쓸 가능성이

높아지도록 코너에 모는것은 절대 미국의 국익을 위한행동이아니다

미국은 오직 자국의 국익이 최우선순위이지 우크라이나가 원하는 만큼의 결과를 이루기위해 전쟁을 지원하는것이아니다

[익명(203.229)]

미국의 국익과 우크라의 정의실현 둘 다이고 그 두 개가 지금 모두 성공중인뎁쇼? 우크라가 똑바로 하니까 미국이 도와주는 걸 인정하기 그렇게 싫음?

[익명(210.103)]

젤렌스키가 오늘 장거리미사일지원요청한거 바이든이 거절했는데요;

[익명(210.103)]

이미 우크라이나가 자국영토에서 러시아를 효과적으로 막아내고있는데 미국이 더이상의 리스크를 감수할이유는없죠

[익명(203.229)]

그럼 그렇게 말하던가 '적극적으로 군수물자와 보급품' 이래놓고 갑자기 장거리 미사일 운운하는건 뭐냐? 왜 말을 돌리는거???

[익명(210.103)]

제가 글을 이상하게썼나보네요 제 말뜻은 미국은 확전의 가능성이 높은 장거리 공격용 살상무기는 지원금지상태라는걸 군사전문가들이 지적하고있다는 소리입니다

[익명(203.229)]

맞아 ㅈㄴ 이상하게 썼어

[익명(122.199)]

우크라의 정의와 미국의 국익이 겹치니까 지원하는거고 딱히 미국이 우크라의 정의에 신경쓰는게 아니라는건 맞는데 미국은 입맛에 맞으면 독재랑도 짝짝꿍하고 3일컷이 정론일때는 '우크라 알.빠노 ㅋㅋ 기도는 해드림' 요정도 태도였음

[익명(203.229)]

계속 말돌리네. 글 지우고 다시 쓰던가

[익명(210.103)]

오해할만한 부분 정정

[익명(59.25)]

모자란게 똑똑해보이려고 애쓰노 - dc App

[익명(ajfxlvor123)]

ㅋㅋㅋㅋ그러게 ㅋㅋㅋㅋ

[익명(210.103)]

https://n.news.naver.com/mnews/article/469/0000714547?sid=104
네 공식적으로 지원거절중입니다

[익명(210.103)]

바이든이 공식인터뷰로 모든것을 주는건 안된다고 이야기했는데 뭘 보고 이런말하는지의문

[익명(59.25)]

ㄴ아니 그냥 너 모자라다고 지원은 알빠아니라고ㅋㅋ - dc App

[익명(ajfxlvor123)]

이새끼는 지금 전쟁이 10개월 지났는데 초창기 공격 기갑무기 요구했는데도 초반에 안주고 여름까지 질질 끌었던거 죄다 분석 기사로 나왔음 다시 한바퀴 겨울이 되고서야 아는척 으스대며 가져오는게 존나 웃기노 ㅋㅋㅋ 젤렌스키가 에이따끔스 언제부터 요구했는지 찾아봐라. ㅋㅋ

[익명(210.103)]

네 앞으로도 그 기조는 변함없을겁니다 이건 민주 공화 양쪽다 의견이 같으니까요

[익명(ajfxlvor123)]

여튼 뒷북 가져올 때 그런식이면 모자른 소리듣는다 이기

[익명(210.103)]

오늘자 회담에서 공식요청한 부분을 바이든이 거절해서 나름 최신내용이라고생각해서 언급해봤습니다