[일반] 일본 이지스 순양함 VLS 320셀 박는 모양이네

[익명(221.147)]

블록 하나당 32셀 x 10개 = 320셀

확정형상 아니라지만 미친 듯

[익명(175.116)]

아니 만 오천톤 빅 마야일줄 알았는데 주포도 없고 진짜 합동 화력함이네 ㅋㅋ

[라스캐논(jeongjung8718)]

빅 마야는 맞을걸 ㅋㅋ

[익명(2anxf68d1f5x)]

어뢰 한방만! - dc App

[익명(211.196)]

새로나온 야마토 호텔인가요?

[파란심슨(bluesimpson)]

우리도 질 수 없다 아스널쉽 가즈아 - dc App

[익명(118.47)]

함명 야마토 무사시로 하자

[익명(125.139)]

화력덕후는 우리나라가 아니라 좆본이었네

[갱시기(dcin4ed)]

주포가 없을줄은 상상을 못했네ㅋㅋㅋㅋ 경사발사대도 없응 - dc App

[라스캐논(jeongjung8718)]

경사 캐니스터는 미국도 DDG반절은 떼어냄 일본은 항자대나 다른 대함 미사일 뿌릴 애들이 존나 많아

[갱시기(dcin4ed)]

미국은 대공미사일을 대함으로도 쓰자는 미친넘들이라 그런거고 일본은 어디까지나 이지스 어쇼어 대용이니까 그런거 아닐까? - dc App

[라스캐논(jeongjung8718)]

딱 반까지는 맞는데 말이 이지스 어쇼어 대용이지 SM계열도 운용하면서 자국산 공세 유도탄을 처음으로 대량 장비하는 수상함이면서 모가미나 아사히급에서 쌓아올린 선진설계 전부 적극 반영할거니 딱 차기 미해군 구축함 느낌으로 나올거라고 봄

[라스캐논(jeongjung8718)]

그리고 경사 캐니스터는 이점 떨어지면 그냥 없는게 나음 중국해군 055급도 전부 UVLS로 통합했고

[Nimiralres(stewate)]

현재 개발 중인 12식 능력향상형 발사대가 경사 캐니스터임. 개념도 보면 함교 뒤에서부터 헬기 데크까지 이 12식 경사 발사대로 도배할 수 있을 것으로 보임.

[익명(119.196)]

쟤들은 계란을 한바구니에 담지 말라는 말을 모름?

[라스캐논(jeongjung8718)]

틀림. 애초에 본함 목적이 SPY-7이라는 최상 최고급 대형 디지털레이더 박은 전투함이면서 일본의 공세 유도탄들을 처음으로 많이 탑재하는 선도함이기 때문에 많이 담는게 당연하고 원래 해자대 개별 수상함도 상당한 무장이였고 2020이후 차기 수상전투함은 유럽국들이나 중국이나 미국 한국도 최대한 많이 VLS달려고 하는 추세임.

[익명(24tv0p88anvo)]

바구니 이론은 투자나 경제에나 의미 있음 무기는 21세기에 팔방미인 못하면 바로 루시무기 엔딩임

[익명(taphy7)]

미사일=계란이라는 것부터 잘못된 전제임

[라스캐논(jeongjung8718)]

또한 "쟤들은" 이 말도 틀린게 항모를 포함한 모든 DDG대형 구축함은 전부 고가치 센서 미사일 대량 탑재했는데 055급이랑 정조급이랑 나머지 해양국가들 수상함도 다 한바구니에 계란 존나 처담는중임 옛날에도 그랬고 앞으로도 쭉 그럴거임 좀 알고 말하자

[익명(zidnzidn)]

ㄴ 밑에 뭔개소리함 이미 숱한 해전사에서 실전에 나온 전략인데 미국도 아스날 포기한 여러 이유중 하나임 일본은 저걸 몇척 안만드니 문제인거지

[익명(zidnzidn)]

암만 지랄병을 틀고 거대함을 전투함을 만들어도 대함 미슬한두방이면 끝나는세상인데 이상한 개소릴 현 추세라고 말하네

[라스캐논(jeongjung8718)]

개소리좀 하지마라 저건 그냥 아스날?ㅋ 그딴개념 자체가 아님 그리고 혼자다니는 물건도 아니고 SPY-7에 연료 발전용량도 큰데다 지금 유럽도 그렇게 대형 프리깃이 기본으로 뽑고있는데 진짜 시발ㅋㅋㅋㅋ

[익명(zidnzidn)]

ㅄ임 프리깃이랑 3만톤급이랑 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ미친새끼야 니논리면 그 초거대 강국 미국이 얼마나 뽑았겠냐?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 미친새끼야 현실도 반영안된 개소리하지말고 지금 미국이 얼마나 큰 전투함을 뽑는데?

[익명(zidnzidn)]

돌아이 새끼도 아니고 3만톤급 전투함 300셀 짜리랑 프리깃이랑 비교하노 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 미친놈인가? 제정신임?

[익명(zidnzidn)]

여기서 정신나간 소리하지말고 개란을 한바구니에 담지말라는 말은 해전전략의 일반상식인데 좆도 모르는새끼가 뭘안다고 일본 3만톤급에 비교하면서 그논리다 틀렸다고 시부리노 정신나간 새끼인가?

[익명(zidnzidn)]

야이 병신새끼야 여기있는대다수도 3만톤급 보고 어리둥절할도로 이상하다 생각하는데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 미친새끼가 해전의 일반상식이 틀렸다고 지랄을 하네 ㅈ도 모르는 놈이

[익명(zidnzidn)]

대함미사일 한두방이면 지휘체계 및 전투체계 불능으로 전투불능 상태가 커짐 특히 통합화된 전자시스템으로 인하여 가능성이 더 커짐 그리고 한 함에 전략적 가치를 몰빵하지 말라는게 어떻게 함의 방어력이 우수해 졌는가와 같은 논리임? 300셀을 가진 전략적 가치와 몇척안뽑는 함이 표적이 되는경우 설정안함? 우러전쟁 대함미슬방어가 더 힘든게 교훈임

[익명(zidnzidn)]

계속 개소리를 하는데 우러전쟁에서 대함미슬이 위험이 더 크게 부각된게 아예 그 구닥다리 대함미슬로도 탐지조차 못했다는 것임

[익명(zidnzidn)]

그리고 함이 커지면 효율성이 커진다는 당연히 알면 초강대국 미국은 벌써 대전함 체제로 갔지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 니논리가 웃긴게 함이 비약적으로 커진건 맞지만 전략성을 집중한건 아님 즉 함이 커진건 효율을 높여서지 한바구에 담은게 아님 그냥 함도 커지고 함척도 늘어난거임 그리고 100셀 2기와 200셀2기와 어떻게 똑같이 비교함 프로그램 코스트가 다른데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ미치겠다

[익명(zidnzidn)]

더 웃긴건 뭔줄암? 돈이없어서지 전략성을 모으는게 좋아서 아님ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그 잘난 미국도 안하는 걸 일본이 한번하니 쉴드치는게 웃김 미국 그렇게 좋은면 왜 안하겠음? 미국이 한함에 전략성을 집중함? 그리고 착각하는게 함이 커진다가 전략성을 집중한다와 왜 동일어임?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(zidnzidn)]

돈이 없어서 한함에 집중한걸 생존성을 높인다는 말 자체가 웃김? 생존성은 한함에 한해서지 전체 군입장에서 말해야지 전체군입장에서 그 함잃으면 전체군 생존성이 낮아짐

[익명(183.101)]

계란 한바구니도 그만 말할때가 된게, 전함도 한척 잃으면 손해가 막심하지만 어쨌든 만들어썼지. 왜냐고? 16인치 주포 실으려면 그런 체급이 필요하니까. 현대 전투함도 마찬가지로 해전과 방공의 모든것인 대형화된 레이더를 싣기 위해 함체가 커졌다. 어차피 레이더 성능을 위해 대형화 할수밖에 없는거 그 체적만큼 미사일 싣는건 당연한거야. 미사일은 계란이 아니야, 레이더가 계란이지.

[익명(zidnzidn)]

그러니까 한두척 320셀이 맞냐니까? 왜 계속 대형화랑 전략성을 한함 모으는 것랑 같다고 생각하지? 그냥함도 대형화되고 함수도 많아진거지 일본같이 꼴랑 한두척 320셀이랑 같냐?ㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(58.122)]

320셀? 얘네 3만톤으로 간대? 1만톤가지고는 어림없고 2만톤 원안도 버거울 것 같은데

[리ㅣ(kwon1401)]

[익명(dpc11)]

아니... 아무리 그래도 320셀이 필요하냐? 키로프급이 400발 가까이 들고 다니긴 하는데;;

[방사거북(bangsagogo)]

합동대공화력함이네

[김하(sunwoo2711)]

저크기면 40셀 더들어갈거같은데 - dc App