052D는 미국 알벜에 들어가는 AN/SPY-1 레이더랑 비교하면 상위호환인 346형 AESA 레이더를 탑재해서 탐지거리는 동급이나 그 이상이고,
탑재하고 있는 미사일도 SM-2ER이랑 비교하면 사거리는 좀 후달려도 대탄도미사일 요격 가능한 HHQ-9 대공미사일 탑재에,
동시교전 능력도 탑재되는 366형 사통레이더 등장시기를 생각하면 미국이 쓰는 AN/SPG-62 사통레이더 3개 정도는 커버칠정도의 능력인데,
자꾸 "준이지스급"이란 소리 들으면 구글에 검색이라도 해봤는지 의문이 들어서 글 씀,
052D형에 들어가는 346A AESA 레이더는 최대 탐지거리 450km로 탄도미사일 탐지도 가능한 레이더고,
AN/SPY-1D 레이더도 탐지거리 310~370km에 탄도미사일 탐지 가능한 레이더로 사실상 346형의 하위호환이고,
탑재되는 HHQ-9B 대공미사일은 최대사거리 250km에 최대 요격고도 50km로 탄도미사일 요격이 가능함,
SM-2ER은 사거리 190~270km에 최대 요격고도 24km로 사거리에선 우승이지만 최대 요격고도에선 HQ-9B보단 딸림,
052D형에 탑재되는 366형 사통레이더도 위에서 말한것처럼 최소한 24개의 목표랑 동시교전이 가능할거로 추측되는 상황에서,
계속 052D형 준이지스급이라고 찡찡되는건 그 좀 아니라고 생각됨
체급도 알벅보다 더 위잖음 - dc App
체급은 오히려 더 작음
크기나 폭은 거의 동일한데 이상하게 1천톤이나 가벼움
ㄹㅇ? 어케했노 - dc App
알벜 플3가 9천 5백인데 혼자서 7천 5백톤을 찍고 있는
원래 쟤네들은 축소발표가 일상이라서 - dc App
준이지스급 맞네
해당 댓글은 삭제되었습니다.
052D에 탑재되는건 아니고 HHQ-9 미사일 사진만 가져옴
그리고 저거 아마 루저우급일거임
=리볼버식 맞음
모양만 저렇고 리볼버식은 아닐 걸
어차피 일반인들은 군함에 자일리톨 4개 박으면 다 이지스고 정품과 짝퉁이 있는걸로 이해하겠지
저거도 이지스함 취급인데 055는
사실 346 자일리톨은 052C고 052D는 Type 346A인
나무위키에 있는 T/R 모듈 숫자면 346A는 대충 SPY-6 24 rma 이상 37 rma 이하 어딘가 할 듯.. 짱개 디버프 넣어서 24rma보다 살짝 좋다에 건다
준이지스 맞지 않음? 이지스 안쓰고 동형 시스템이니까 준이지스라고 부르는거잖아?
그럼 이지스랑 동급이라고 수정해야하나
준= ㅇㅇ에 준하다 할때 준이자너 준이지스급 맞는말인데 왜 틀렸다하냐 ㅋㅋㅋ
그럼 이거포함하면 지금 중국 이지스급 총 몇척임? - dc App
지금 052
지금 052D 25척에 055 5척이니깐 30척 그쯤 되나
052C 6척 052D 25척 055 8척. 052D 5척 절찬리에 건조중
준이지스가 이지스랑 동급인거지 이지스보다 약간 못한다는 아니지 않냐
준하다는건 못미치지만 비슷하다는 의미로 쓰임
이지스보다 소프트웨어가 떨어지면 하드웨어 좋아봤자 준이지스 맞지
해군알못인데 그니까 걍 이지스 스펙이라는거지? 우울하노
준하다는건 원래 동급이란 소린데 어떤의미로 쓴지는 잘 모르겠노 - dc App
난 지금까지 이지스 소프트웨어 아닌걸 다 짭이라고 부르는줄 알았는데 이 논리대로면 사실상 아사히급 정도도 이지스겠네
국립국어원: 접사 '준-'은 ((일부 명사 앞에 붙어)) ‘구실이나 자격이 그 명사에는 못 미치나 그에 비길 만한’의 뜻 뜻 제대로 알고 지적한거 맞음
자격이 안된다 = 이지스가 아니다. 성능은 동급이다 = 그래서 준이지스다 맞는거 아님? - dc App
ㄴㄴ 똑같은 옆나라 일본 배 중에서 준이지스로 불리는 함정이 아사히급이랑 아키즈키급임 이 준이지스라는 명칭에 대한 지적은 한번쯤 나올만 했다고 봄 쉽게 말해서 아사히랑 아키즈키급이 이지스함과 동급이냐고 물으면 절대 아니거든
이게 자동차 준중형 준대형 같은 마케팅용어 때문에 헷갈리는데 원래 ~~에 준한다 = 동급이다, 만족한다. 뭐 그런거 아님? - dc App
정식 이지스가 아니라서 준이지스 - dc App
뭐가 괘씸해 니가 국어도 제대로 이해 못하는 구만
짱레이버크
지금 댓글 상황 보니까 준이지스함의 뜻부터 쇼부봐야겠다
근데 준이지스라는 표현이 이쪽 업계에서 실제로 쓰이는 말임? 이지스함이라는게 4세대 전투기 5세대 전투기처럼 성능으로 세대 구분하거나 호위함 구축함처럼 체급 구분하는 말이 아니라, 이지스 전투체계 장착한 함정일 뿐이잖아. 컨스텔레이션급 프리깃이나 타이콘데로가급, 알레이버크 플라이트 3도 성능은 천차만별이지만 죄다 이지스함임
ㄹㅇ 네이버 군사용어사전에도 안 보이는듸ㅣ
난 적어도 지금까지 본 해외 기사에서는 준이지스라는 표현은 한번도 못봤음
준 이지스 나무위키에서 군함들 구별한다고 시작했다가 거기서도 근본없다고 없어진 표현일걸
https://m.dcinside.com/board/war/2158405
일본에서
유입된 용어임
준이지스 옛날 키드급같은 애들 말할때나 쓰던거였는데....
주력 방공구축함이라고 부르자
걍 이지스가 미국 거니까 해외의 시스템 중에 이지스에 버금가는 걸 그렇게 부르는 것 정도로 생각했지 우열을 나타내는 단어라고 생각하진 않았음
366가 왜 사통레이더노. 애초에 다른 레이더 개입없이 346형레이더가 명중때까지 유도하는 구조 거늘
그리고 SM-2ER은 옛날 NTU 순양함들이 쓰던 틀딱 미사일이고 이지스 VLS에는 들어간적도 없는 물건임. 차라리 SM-6를 들고 왔으면 말이 되었을텐데
한번 길게 반박글 좀 써봐
-깡-
그냥 대형 AESA MFR다
해당 댓글은 삭제되었습니다.
스패로우도 아니고 슴2 장사정유도탄 장비했는데 2023까지 개 좆같은 좁은 빔으로 조사하면서 유도할거 생각하니 개답답하긴하네 ㅋㅋㅋ
한국인 아님? 준~ 이라는 뜻을 모르는 건가? 웃기네.. 탈 이지스 급이라고 이야기 하고 싶은 건가? ㅎㅎ 냄새 좀 나네 - dc App
나는 개인이오.
차라리 짱 코스프레를 하던지, 국어도 제대로 못 하는 건 자랑이 아님요. - dc App
오히려 밀덕 아니라서 이런 댓글이 나오지 이전부터 아키즈키급으로 대표된 '준이지스'에는 이지스함보다는 못하다는 의미가 포함되어있었거든
준이지스 그거 기레기들이 다같이 이지스급이라고 하다가 아니라고 욕쳐먹고 만들어낸 용어라서 준하다는 뜻으로 쓰이는게 아님 ㅋㅋㅋ 그냥 기레기들이 멍청해서 생긴 용어
걍 준 자체가 종류가 다르지만 동급 or 비슷한 물건인데 한끝 아래 두가지 용례가 다 있음 동급의 예시로는 'ㅇㅇ에 준하는 대우~' 같은 게 대표적이고 한끝 아래의 예시로는 준중형, 준대형 같은 게 대표적이고. 심지어 준우승의 준도 같은 단어임. 전부 準(준할 준)을 쓰는 단어들이거든. 준사관처럼 양쪽 모두 혼용되어있는 단어도 있고. 준위는 사관은 아니지만 사관대우라서 준사관인 건데, 사관생도는 사관(진)의 신분이라서 준사관인 거지
그놈의 준 타령 적당히 하고, 중국산 전자장비나 미사일 스펙은 그대로 믿어도 되는거 맞음?