[일반] 준이지스함 = 이지스함?/ 준중형차 = 중형차

[익명(by7zlck35zzh)]

영문사전 들고와서 이상한 해석하는데

국립국어원 답변만 봐도 분명히 '못 미친다'라고 말하고 있음

쉽게 말해서 중형차와 준중형차를 똑같이 보지 않는거임

[익명(tlxmfnffls)]

이게 맞지

[익명(mims32)]

자격이 없다 = 이지스가 아니다. - dc App

[익명(nana2020)]

그에 “비길 만한” 이란 문구는 못보이나요

[익명(by7zlck35zzh)]

그래서 중형차랑 준중형차랑 똑같다고 생각함? 약간 못미치는 수준에서 비길만하다고 다들 생각하지

[익명(218.155)]

그거보단 못한데.. 그래도 어느정도는 비슷하다는거 아녀? 누가 준이 똑같은거라고 그래?

[익명(210.123)]

이 댓글이 정확한게 준위 준장은 위관, 장군에 준할 정도다 = 위관 / 장군은 아님 이라는 뜻이거든. 실제로 준장을 제너럴이라고 명확하게 칭해주는 나라는 국군이랑 미군 정도고 외의 나라들은 여단장 (상급대령) 으로 부름. 준위는 짬/기술에 따라 영관~박사짬 대우 받고.. 이런면 때문에 준 자의 혼동이 심한듯

[익명(mims32)]

그리고 준중형은 마케팅용어고 법적으론 그냥 소형임 - dc App

[앶3(reignofmoe)]

https://korean.go.kr/front/onlineQna/onlineQnaView.do?mn_id=216&qna_seq=237855&pageIndex=1

[앶3(reignofmoe)]

2022년 1월 답변에는 어떤 본보기에 비추어 그대로 좇다 라고 답했음

[익명(by7zlck35zzh)]

지금 이야기하는 명사앞에 붙는 '준'이 아니라 법조항에서 쓰는 '준하다'를 들고오면 어쩌자는거냐

[익명(mims32)]

명사 준법은 법안지키는 놈들임? - dc App

[익명(by7zlck35zzh)]

https://m.dcinside.com/board/war/3107209

[익명(by7zlck35zzh)]

준법이랑 아예 다른 한자 씀

[Pearl(bsm792792)]

다의어란 거잖아? 못 미침 or 비길 만함 둘 중에 하나란 건데 후자의 의미로 쓸 수 있는 거잖아. 준중형 중형 이런 건 하나의 용례일 뿐이고 다른 의미로 쓸 수도 있는 거지.

[Pearl(bsm792792)]

아니면 둘다 포함해서 '못 미치나 비길 만함'이라는 의미로 쓸 수도 있는 거고

[익명(mims32)]

못미친다는건 자격이 못미친다는것 = 이지스가 아니라는거고 성능은 동급이니까 준이지스는 정확하다 생각함 - dc App

[익명(nana2020)]

이게 맞다

[익명(by7zlck35zzh)]

ㅇㅇ 그 말 맞음 근데 이미 준이지스함로 불리는 다른 함정의 예시로 아키즈키, 아사히급이 있으니 전자로 해석하는게 맞다고 봤지