개인적인 생각으로는 앞으로 기갑도 ugv나 모듈화 되어가거나 하는 분위기 속에서 그때그때 다양한 파생형을 뽑아가면서 기존의 엄근진한 구분은 많이 흐려질 것 같음
그러다보면 무포탑 기갑도 꽤 많이 나올 수도?
댓글 5
그렇다고는 해도 모가지가 돌아가서 얻을 수 있는 이점이 워낙 커서
목고자가 괜히 도태된 게 아님
hyperion9710(hyperion9710)2022-12-25 00:44
과도기적 산물이라면 모를까 가능성은 그다지? 지금은 연구용으로만 쭈구리된 레일건 때도 무포탑 버전 이야기 잠깐 나온 거 빼곤..
익명(49.169)2022-12-25 00:44
엄청 대구경 주포나 특수한 목적이 아니면야 굳이
후일(showe92)2022-12-25 00:46
답글
엄청난 대구경 주포를 도입하면 된다 이거지요?
익명(125.141)2022-12-25 00:50
포탑이 가지는 이점을 생각해보면 안 나올 것 같음. Strv-108이나 카노넨 야크트판처나 둘 다 경제적인 이유에서 양산된 장비들이지, 무포탑이 더 좋아서 만들어진 건 아니거든. 적 기갑차량을 상대함에 있어 더 적은 비용과 시간이 필요한 상황이라면 모를까, 그것 말고 무포탑 기갑차량을 더 선호할 이유가 없음.
그렇다고는 해도 모가지가 돌아가서 얻을 수 있는 이점이 워낙 커서 목고자가 괜히 도태된 게 아님
과도기적 산물이라면 모를까 가능성은 그다지? 지금은 연구용으로만 쭈구리된 레일건 때도 무포탑 버전 이야기 잠깐 나온 거 빼곤..
엄청 대구경 주포나 특수한 목적이 아니면야 굳이
엄청난 대구경 주포를 도입하면 된다 이거지요?
포탑이 가지는 이점을 생각해보면 안 나올 것 같음. Strv-108이나 카노넨 야크트판처나 둘 다 경제적인 이유에서 양산된 장비들이지, 무포탑이 더 좋아서 만들어진 건 아니거든. 적 기갑차량을 상대함에 있어 더 적은 비용과 시간이 필요한 상황이라면 모를까, 그것 말고 무포탑 기갑차량을 더 선호할 이유가 없음.