초기에는 확대 개량안도 존재는 했지만 결국 체급한계 등등 고려해서 개량방안 버리고 신규개발로 돌리는거지
익명(1.231)2022-12-25 01:44
처음에 만들때는 KF-XX는 염두에 두지 않고 KF-21을 개량해서 완전한 스텔스로 만들생각이었을텐데 주변국이나 세계적인 추세가 6세대기로 가니까 KF-21만 가지고는 제한점이 있다는 점이 나중에 대두된것임. KF-21도 나중에 개량해서 내부무장창 넣거나 하면 되겠지. 공대공 임무나 수출 경쟁력도 올릴수 있고
익명(1.246)2022-12-25 01:47
결론적으로 쓰지도 않을 공간을 뱃속에 넣고 항력만 잔뜩 올린 기체가 된거지
익명(211.46)2022-12-25 01:55
답글
개발자들이 너처럼 멍청한 건 아니라서 그런거 다 고려하고 감안한 설계를 한 거임
익명(113.61)2022-12-25 02:34
답글
고려하긴 뭘 고려해 안쓰게 되는 공간은 안쓰는거지. 눈감고 아니라고 부정하는 니가 병신이라고 보이는데.
익명(211.46)2022-12-25 02:40
답글
차후 개량시 연료탱크 확장이나 그런 방향으로 알뜰하게 쥐어짜서 쓰게될 가능성이 높음. - dc App
익명(222.98)2022-12-25 03:20
기존에는 KF-21 블록 3를 암람 싸개 같은 방식으로 시도하려 했는데, 중국군도 너무 강해지고, 세계적인 추새가 유무인복합 추구로 가기 시작해서 호넷에서 슈호로 진화하듯이 KF-21을 큼지막하게 키워서 내부 무장창도 넉넉하게 확보하고, 6세대기로의 도약까지도 노리려고 하는듯
ㅁㄴㅁㅂ(how2play9it)2022-12-25 01:58
답글
저 공간은 나중에 연료 탱크용으로 써먹거나, 나중에 암람셔틀이나 싸구려 스텔스기가 필요해졌을 때 내부 무장창으로 개조하면 될듯
ㅁㄴㅁㅂ(how2play9it)2022-12-25 01:59
F/A-18 E/F처럼 엔진 사이즈는 유사해도 체적을 키우면서 인테이크 형상 전면교체(FA-XX의 경우 DSI)거나 아니면 엔진도 같이 커지는 경우가 될텐데 그럴 때 프레임 유사성이 유지되는게 재설계시에도 비교가 안되게 일이 편함. 내부 무장창 벌크헤드의 경우 기체 하부 외피까지 헤드가 직접 연결 안될 때의 강성 차이까지 고려한 거라
익명(210.96)2022-12-25 02:13
이미 만들어버린게 있어서 저걸 버리기 쉬울까? FX만들면서 저것도 굴릴정도로 우리가 돈이 많은가 싶의면 그건 아니고
택티컬파우치(acdacdk)2022-12-25 02:17
나중에 개량할때 최소 데이터링크 장비라도 넣을 수 있지 않을까? - dc App
갱시기(dcin4ed)2022-12-25 03:58
내부 무장 하긴 할꺼임 KFXX는 너무 먼 미래라 그동안 손 놓고 있지 않겠지
익명(59.3)2022-12-25 07:07
내부 무장하긴 할 건데 최대한 5세대 개량 할 수 있을 만큼 해야지 kfxx하더라도 더 위를 노려보지 - dc App
초기에는 확대 개량안도 존재는 했지만 결국 체급한계 등등 고려해서 개량방안 버리고 신규개발로 돌리는거지
처음에 만들때는 KF-XX는 염두에 두지 않고 KF-21을 개량해서 완전한 스텔스로 만들생각이었을텐데 주변국이나 세계적인 추세가 6세대기로 가니까 KF-21만 가지고는 제한점이 있다는 점이 나중에 대두된것임. KF-21도 나중에 개량해서 내부무장창 넣거나 하면 되겠지. 공대공 임무나 수출 경쟁력도 올릴수 있고
결론적으로 쓰지도 않을 공간을 뱃속에 넣고 항력만 잔뜩 올린 기체가 된거지
개발자들이 너처럼 멍청한 건 아니라서 그런거 다 고려하고 감안한 설계를 한 거임
고려하긴 뭘 고려해 안쓰게 되는 공간은 안쓰는거지. 눈감고 아니라고 부정하는 니가 병신이라고 보이는데.
차후 개량시 연료탱크 확장이나 그런 방향으로 알뜰하게 쥐어짜서 쓰게될 가능성이 높음. - dc App
기존에는 KF-21 블록 3를 암람 싸개 같은 방식으로 시도하려 했는데, 중국군도 너무 강해지고, 세계적인 추새가 유무인복합 추구로 가기 시작해서 호넷에서 슈호로 진화하듯이 KF-21을 큼지막하게 키워서 내부 무장창도 넉넉하게 확보하고, 6세대기로의 도약까지도 노리려고 하는듯
저 공간은 나중에 연료 탱크용으로 써먹거나, 나중에 암람셔틀이나 싸구려 스텔스기가 필요해졌을 때 내부 무장창으로 개조하면 될듯
F/A-18 E/F처럼 엔진 사이즈는 유사해도 체적을 키우면서 인테이크 형상 전면교체(FA-XX의 경우 DSI)거나 아니면 엔진도 같이 커지는 경우가 될텐데 그럴 때 프레임 유사성이 유지되는게 재설계시에도 비교가 안되게 일이 편함. 내부 무장창 벌크헤드의 경우 기체 하부 외피까지 헤드가 직접 연결 안될 때의 강성 차이까지 고려한 거라
이미 만들어버린게 있어서 저걸 버리기 쉬울까? FX만들면서 저것도 굴릴정도로 우리가 돈이 많은가 싶의면 그건 아니고
나중에 개량할때 최소 데이터링크 장비라도 넣을 수 있지 않을까? - dc App
내부 무장 하긴 할꺼임 KFXX는 너무 먼 미래라 그동안 손 놓고 있지 않겠지
내부 무장하긴 할 건데 최대한 5세대 개량 할 수 있을 만큼 해야지 kfxx하더라도 더 위를 노려보지 - dc App