예를들어 특정 지점이 적군에게 넘어갈 가능성이 매우높아서 청야전술 썼는데 결과적으론 먹히지 않아서 청야전술 시전한 지휘관만 욕쳐먹음
[일반] 세상은 왜 결과론적으로 돌아감?
익명(175.206)
2022-12-25 17:23
추천 0
댓글 6
다른 게시글
-
중국은 전쟁하고싶은거 아님 하기싫은거 [4][일반] 익명(49.168) | 22.12.25추천 1
-
리데르급 취소되겠지?[일반] 익명(49.1) | 22.12.25추천 0
-
맞춤편각 방열방위각 차이가 뭐임? [2][일반] 익명(223.39) | 22.12.25추천 0
-
최종 결전 병기 아르마타가 투입됐다고???[일반] 익명(211.196) | 22.12.25추천 0
-
최근들어 가장 의미있는 무용론[일반] 니짜(goonsa) | 22.12.25추천 0
-
독붕이들은 바그너 부대 이름이 바그너라서 내심 다행으로 여기더라 [11][일반] 익명(redzal57) | 22.12.25추천 0
-
나는 이 나라에 태어났음에 감사한다. [5][일반] 익명(219.240) | 22.12.25추천 3
-
드디어 10개월만에 아르마타 투입! [2][일반] 익명(61.84) | 22.12.25추천 0
-
스타1~2 테란의 일부 기괴한 부분들에 대한 납득이 가는 설정[일반] avigs(avigs) | 22.12.25추천 1
-
아르마타 노획하면 서방권 기술진 앨리트로 날아오나? [2][일반] ㅇㅇㅇㅇ(khd960303) | 22.12.25추천 1
코인해서 망했다고 과정을 좋게 평가해주나?
과정을 객관적이고 명확하게 평가하는게 거의항상 불가능하니까?
잘 생각해봐 세상이 왜 결과론적인지 따지기보다, 청야전술이 왜 안먹혔는지를 분석해야지
청야전술 시전했는데 예상치 못한 변수로 적이 그 지점을 못먹어서 결국 개삽질에 손해만 본 상황
실패하면 욕먹는거야 뭐 인간사에 한두건도 아니고
우리가 역사를 배우는 이유