https://mnews.sbs.co.kr/news/endPage.do?newsId=N1007020068&plink=ORI&cooper=NAVER&plink=ORI&cooper=NAVER
기사요약) 성향 관계없이 국방위원들이 SM-3 도입에 적극적.
4400만원이란 소액이지만 딱히 경쟁상대도 없고 미일이 사용 중이라서 실태조사 비용이 크지 않은 듯.
요격고도가 고고도(75~500km)라서 적정량만 도입하면 단거리 탄도탄 요격에 낭비할 일도 없고 북한 정찰위성 요격에 효과적. 세종급에도 장착될듯
다만 본문에서 sm-2가 요격 못하는건 탄도탄이지... 미사일 요격 못하면 그게 함대공임?
기사요약) 성향 관계없이 국방위원들이 SM-3 도입에 적극적.
4400만원이란 소액이지만 딱히 경쟁상대도 없고 미일이 사용 중이라서 실태조사 비용이 크지 않은 듯.
요격고도가 고고도(75~500km)라서 적정량만 도입하면 단거리 탄도탄 요격에 낭비할 일도 없고 북한 정찰위성 요격에 효과적. 세종급에도 장착될듯
다만 본문에서 sm-2가 요격 못하는건 탄도탄이지... 미사일 요격 못하면 그게 함대공임?
국회는 방사청하고입장이많이다른가보네 sm3집어넣으라고 볶나봄?
국회, 해군 vs 국방부, 방사청 대립이 있나 봄
이거와 상관없이 미국이 파느냐가 문제지 우리가 살 수 있는 놈은 구버젼 뿐인데 지금 만드는 지도 불분명함
2025년까진 만들테고 동맹인 한국에 안 팔 이유가
항공모함 만드는거 아니면 SM-3는 ㄹㅇ 쓸모 없는 요격 체계라고 봄. 미국이 프삼오처럼 동맹국 줄세우기 아니였으면 ㄹㅇ 살 필요 없는 미사일..
본문처럼 머한도 asat를 준비할 필요하다봄
난 L-sam 지지
걔는 kddx에 달아야지
엘쌤 나올려면 10년은 개겨야하는데..., 북괴가 대함탄도탄 만든다고 폼 잡아서 당장 대응하려면 사야지 머...,
당연하지
세종급에 대탄도탄 부여하면 좋은거지
맞아