레이저의 이점은 분명 있으나
무인기도 발전하고 군집드론도
결국엔 가능할건데
시야등 환경적 요인과 더불어
레이저 체계가 기존체계보다
물량전 일때 기존만큼의 효율성과 대응이 가능한가?
물리적인 탄약같은
복합망의로 구성해야 리스크 감소가 되지 않을까
그생각이 드네
무인기도 발전하고 군집드론도
결국엔 가능할건데
시야등 환경적 요인과 더불어
레이저 체계가 기존체계보다
물량전 일때 기존만큼의 효율성과 대응이 가능한가?
물리적인 탄약같은
복합망의로 구성해야 리스크 감소가 되지 않을까
그생각이 드네
재밍도 개발중이라매 - dc App
물리적인 탄약의 방공망 개발도 필요해 보인다는 애기징
오히려 고장없단 전제하에 지속적으로 조사 가능한 레이저가 물량전엔 더 효율적인거 아님?
냉각기술이 받혀줄때고 군집드론같은 물량 방호는 글쎄다?
하나 하나 지지고 있어야되니까 동시교전 별로임
전자전이나 소형 미사일 포포포퐁하는게 물량전 갑이지
어차피 대공포도 한 두발로 끝장낼 수 있는거 아닌데 머
오히려 레이저가 물량전에 더 효율적이지, 몇번이고 발사할수 있으니.
지금같이 10~20초 시간안에 다수의 요격이 가능한가 의 논제임
미국도 소형드론은 레이저로 잡는뎅 -블2루아쨩
그러니깐 지금 썰만 봐도 전방 방공애들이 요겨카능시간이 불과 10~20초 라는데 적이 레이저 카운터 전략의로 한곳에다가 수십대 물량의로 돌파시도시 단순 렝저로 전부 커버된다고 보이지 않으니깐 하는 애기지
결국 다층 방공이 답이지 뭐
글긴함.
주요 방공포인트에는 레이저 여러대 배치하는 방법도 있고. 현재로서는 성공적으로 개발된다는 전제하에 레이저가 그나마 발당 비용이 쌈. 방공포로도 수백 수천발 쏴야해서 생각만큼 비용효율적이지가 않고 사거리는 짧고.
그게 레이저의 장점이고 동의하는데 이번처럼 극도록 짧은 시간에 많은 수의 물량이 온다면 단독 레이저 만의로 커버가 가능한가에 대한 의구심임
뫄 사실 어느정도 대응 가능한 체계가 없는건 아님... 라인메탈 애들이 홍보 포인트로 잡은거긴한데 Skynex라고 광학탐색기 올리고 시한신관넣은 탄약으로 드론떼 갈아버리는 영상도 있음. 고속항공기한테도 저고도방공망 사거리 안에 들어가면 여전히 위협적인데 느려터진 소형무인기면 그냥 갈려나가겠지... 시한신관이면 저속무인기로썬 피할방법도없고 정해진 거리에 작동되는거 근처에 몇발만 터져도 격추확정인데 뭣보다 단발성 탐지만 가능한 현 상태를 극복해야되는데 레이더만 띡 올려놓는것보단 광학탐색기 올리면 그것보다 확실한건 없으니까 사거리내에선 유의미하고 효과적인 대응이 가능할듯 문제는 국방부가 돈을 쓸 의향이있느냐가...
나ㄷ느 그거랑 비슷한체계 만들어야 되는거 애니가 생각나서 적은거 천마 천호도 솔직히 김치토르등 저고도 야전방공을 확 갈아 엎어야 되나 생각이 드는 하루네