[일반] 근데 미군이 좀 낭비벽이 큰편이냐

[므랍(limit22)]

다른건 다 좋은데. 알보병 잡을려고 (그 알보병도 그냥 ak 만 든 민병대) 재블린을 쏜다거나 헬파이어를 쏜다거나

근데 아프간과 이라크에서 그렇게 낭비벽 안하고 알뜰하게 전쟁 했음 돌아 오는건 미군들의 관 뿐이였나 궁금함 ㅇㅇ

솔직히 그런대 m47 드래곤 물자 꺼내써도 못하겠는데

[X-Hanna(refleks02)]

지금까지 그래왓고 아페로도 계속

[숫자하나(heoadal)]

넘치는화력 줄어드는 부상병 - dc App

[바닐라스카치(maronim)]

그래서 2000년대 초반에 돈 아끼려고 별의별 사업 다 벌렸자너... 결과가 다들 안 좋았지만

[므랍(limit22)]

ㄴ 차라리 대보병용으로 RPO 같은걸 개발하지 꼭 전차 잡을 용도로만 써먹는거 보니까 오묘해

[ㅅㅂ(wvw135)]

화력 투자하는게 사람죽는것보다 낫다 생각하는등 - dc App

[바닐라스카치(maronim)]

오죽하면 왠만한 신무기 개념 소개에 joint, common, affordable, low-cost는 항상 들어가 있었을까

[오노ㄴl(onanl)]

있는 놈이 있어서 쓰는 건데 뭐

[12321(218.156)]

사자는 토끼를 사냥할 때도 최선을 다한다더라

[익명(121.128)]

걔들은 사람이 더 귀하거든

[므랍(limit22)]

ㄴ 그럼 피치 못할 사정으로 돈이 궁해져서 그런 재블린 발사가 금지되면 그냥 관만 잔뜩 짜야 하는건가

[익명(175.223)]

2차대전 때 미본토서 북아메리카로 엄마 케이크 보내주던 돈잔치역사

[택티컬파우치(acdacdk)]

그래서 염가형 유도무기만들었고 헬파이어 후속이 통합모델로 만들어서 가격하락을 노리고있죠 - dc App

[익명(125.138)]

단순 비용만 봐도 미사일 하나로 퉁치는 게 가능한 상황이면 억지로 총격전 벌여서 상이용사 몇 명 신규로 만들고 평생 복지지원해주는 거 보다 훨씬 절약이자너

[익명(14.47)]

너라면 당장 방아쇠 당겨서 미사일 뿜뿜해서 적을 잡을 수 있는데 돈아까우니까 너가 직접 총들고 적들 사정거리로 뛰어가서 사살하라고 명령받으면 할꺼냐? - dc App

[ㄱㄴㅍ(203.252)]

상이군인 복지비용보다 쌀듯