[📺뉴스] 3m 이하 못잡는다고 대놓고 말했었는데 왜

[hbr(hbrc119)]

https://news.kbs.co.kr/news/view.do?ncd=6207152

 [강신철/합동참모본부 작전본부장  : "(북한 무인기는) 3m급 이하의 작은 크기로 현재 우리 군의 탐지ㆍ타격 능력으로는 격추에 어려움이 있었습니다. 결과적으로 군의 대비태세가 부족했던 점으로 인해 국민 여러분께 많은 심려를 끼쳐드렸습니다."]

6m이상은 잡는다

그럼 6m이하는 어렵다 라고 해석될수잇지 이걸 왜 과대해석하냐고 하는게 말이되냐?

그리고서 한 말이 3m이하는 못잡는다고 확언

아 그럼 과대해석 안하고 2-3m 못잡고, 4-5m 잡을수도 아닐수도있는데 6m잡는다!

이렇게 이해해주면되냐?

[de_Blois(blois1444)]

그러면 3.1은 잡고 2.998은 못 잡음? -블2루아쨩

[hbr(hbrc119)]

그런듯 ㅋㅋ

[de_Blois(blois1444)]

[꺄응(kimoring7777)]

ㅋㅋㅋㅋㅋ - dc App

[코건(jongsou77)]

진짜 말을 아주 머같이 했어 저러니 하 시발ㅋㅋㅋㅋ

[hbr(hbrc119)]

실명제보소

[익명(121.185)]

하는꼴보면 몇년후에 '6m 대응 가능이라고 했지 꼭 잡는다고는 안 했다'고 말바꾸기 시전할거같다 - dc App

[익명(motherzet7565)]

본인들의 무능함을 이렇게 홍보하기 쉽지않은데

[드루s(jyunlim)]

육군이건 공군이건간에 드론에 대해서 진지하게 대책마련하려 연구해 본 똥별들이 없다시피 했던 것 같음.

[뮻(59.8)]

와나 왜 대공포 쏴서 잡을 생각만 하냐...우크라이나 같이 전시도 아니고 이번같이 탐지하였더라도 대공포 낙하탄에 의한 민간 피해를 우려하여 격추가 불가능한 상황이 발생하는게 문제인데. V-280 벨러 같은 500kmh를 넘는 고속의 틸트로터기에 20-30km 정도의 무인기 탐색 레이더와 터렛건 형식의 그물망 등등의 발사기를 장비하여 접근하여 나포 또는 낙하시키는 방법이 가장 현실적이지. 간헐적으로라도 지상 탐색레이더에서 대략의 위치와 방향을 알수있으니,, 근데 V-280은 아직 미국에서도 개발중이니 울나라도 틸트로터 무인기를 개발했던데 그걸 활용해서 무인기 사냥 전용 기체를 만들면 안됨?

[날씨좋습니다(itemfree23)]

뭘해도 시간이 걸리니 당장은 못 잡음. 그냥 우리가 2배로 북괴에 무인기 보내고 확성기, 전단뿌리기로 가면 됨 - dc App

[익명(lazyman13)]

앉아서 아가리 터는건 누가 못하니 ㅋㅋㅋ - dc App