[일반] 미국은 미국우선주의로 흘러갈 수밖에 없음

[익명(119.196)]

아무리 강대한 미군과 애플 마소같은 글로벌 기업이 있다고 해도

내가 사는 카운티의 도로나 인도는 언제 교체 하는지도 모르겠고 학교는 그냥 씹창난지 오래 그리고 일자리는 갈 수록 악화되네

이런 상황에서 위대한 미국이라하면 동의하겠음?

이러니 민주공화 모두 해외에 있는 공장 빼오기에 혈안이 됐고 미국에 의존하던 나라들은 당연히 반발하지

[익명(daidog)]

문젠 미국 공장 인건비-훈련수준-기타등등이 지속가능할까 하는 문제

[익명(t3bduhq02e8o)]

해외에 있는 공장빼오기=친기업 정책 그럴수록 학교씹창이나 빈곤층 삶 개선은 안된다

[익명(t3bduhq02e8o)]

주요 선진국 사는 수준 비교 1인당 gdp 미국>독일>영국>프랑스>일본>한국 ppp 물가반영 1인당 소득 미국>독일>프랑스>영국>한국>일본 빈곤율 미국>한국>영국>이탈리아>독일>프랑스 지니계수 미국>영국>한국>이탈리아>프랑스>독일

[익명(t3bduhq02e8o)]

미국식으로 복지제도 줄이고 시장경제체제로 가면 평균소득은 높은데 지니계수나 빈곤율같은 지표보면 나오듯이 빈부격차 심화되고 유럽식으로 시장경제체제에서 세금 더내고 복지제도 늘리는 큰정부로 가면 미국보다 소득낮은대신 빈부격차가 덜하고 각각 장단점이 있는거임

[익명(t3bduhq02e8o)]

이론적으로는 시장경제의 효율성을 해치지 않고 소득재분배를 해서 빈부격차 줄이는 방법이 있고 그걸 후생경제학 2정리라고 하는데 현실적으로 불가능하다는게 판명됨 그래서 빈부격차를 줄이려면 어느정도 경제성장을 희생해야함

[익명(t3bduhq02e8o)]

어느정도 희생해야하냐는건 명확한 답이 없음 그래서 미국식이나 유럽식중 뭐가 정답인지 모르는거임 이걸 애로우의 불가능성 정리라고 하는거

[익명(t3bduhq02e8o)]

무슨 공교육 개선하고 빈민층 삶 개선하고 그려려면 미국우선주의 정책이 아니라 유럽식 제도를 받아들여야하는거임

[익명(t3bduhq02e8o)]

한국 경제는 딱 유럽 선진국들 하위호환이고

[익명(119.71)]

옛날이나 지금이나 미국우선주의는 안변했지 - dc App