장점
장거리 교전시 피격 확률 낮춤
단점
전차가 비좁아 전투 효율 하락
수동 장전하는 T-55 이전 전차들 장전속도 ㅅㅂ
확장성 별로
마력 더 좋은 엔진이 크기 때문에 못 얹어서 느림
생존성이 뒤지게 안 좋음
말이 좋아 저피탄이지 씨발 교전거리 1km 이하면 걍 느릿한 관짝임
부각 좆병신이라 엄폐랑 은폐 습격이 힘든 수준
지형빨 심하게 타는 전차인데 씨발 유럽에도 자그마한 언덕은 뒤지게 많을텐데?
그래놓고 포탑은 장갑 존나 발랐는데 지형 때문에 상대적으로 얇은 차체 드러내야하고 포탑 회전도 느림
빨갱이 전차는 아무리봐도 자국민이랑 동맹국 사람 학살이랑
"우리도 미제랑 전쟁 할 수 있당! 전차 짱 많다!" 자랑할려고 만든 과시용 전차같음
1960년대 후반에 다 때려치고 새거 만들었어야
- dc official App
명예로운 죽음을 위한 변명
저피탐이 당시에는 의미 있었음 그리고 소련도 당시 문제점을 알고 여러 차기 신형전차들 개발했는데 소련이 망하면서 얘네도 같이 망함
포탑이 작아서 고관통포 넣기도 힘들고 부앙각도 나쁨. 작은만큼 파워팩도 작고 허용 무게도 낮고, 그렇다보니 전방장갑 달기위해 측면장갑 심하게 희생할 수밖에 없고. 다만 전차가 가벼워서 러시아쪽 뻘밭 지형에서 굴리기엔 좋을 듯
큰거 만들면 전선 배송을 못 하는데요
늘 하는 말이지만 러시아 철도에서 T-72만 해도 이미 화물칸 크기를 넘어가는 오버사이즈 화물이라 사용 못하는 터널 있고 아르마타 사이즈는 쓸 수 있는 철도를 찾는게 빠를 수준임
걍 총체적 난국임 ㅋㅋㅋㅋㅋ
근데 t64는 개발자가 걍 작게 만들고 싶어서 만든거 아니노
내부적으로도 개판인데 동유럽 국가들에 혐성짓도 하고 이 새끼들 뭐지 - dc App
T-64는 작게 만들고 싶어서 작게 만든거 맞아. 그래서 확장성 딸린다고 욕도 쳐먹었고
그래서 땡치리가 같은 구성인데도 조금 더 크자너
이건 엔진이나 현가차이도 있지만
근데 t72가 오버사이즈면 t-10시리즈나 is시리즈같은 중전차는 어캐운용했냐
그래서 중전차들은 한지역에 쳐박아뒀다가 일찍퇴역시켰잖아
그래서 IS-7은 다 만들어놓고 못 옮긴다 시발아 소리 먹고 퇴출되고 IS-4는 극동에만 짱박아놨다가 빠른 퇴갤했자나
t10m은 90년대까지 쓰지 않았나
패튼 아직도쓴다고 좋은전차 아니듯이 t10 오래굴렸다고 좋은전차라고 평하기엔 좀
50톤짜리 T-10이 딱 러시아 교량에서 굴릴 수 있는 최대무게인가 그래
애초에 T-10 자체가 IS-7 너무 무겁다고 빠꾸먹고 철도제한에 맞춰서 만든거자나
그리고 생각보다 땡치리가 T-10보다 그렇게 작지도 않음. 폭은 더 넓고
T-10은 70년대 중후반 까지 현역으로 굴리다가 T-64A로 대체되기 시작함 다만 정식 퇴역은 90년대 인걸로 알고 있고 그리고 T-10은 위에서 말한것 처럼 너무 무겁지 않게 50톤 초반급으로 설계된 녀석임 전에 개발했던 IS-4/7 개발을 통해 깨달은 경험을 토대로 말이지
그리고 T-64가 작은 이유는 당시 모로조프가 작고, 가볍고, 방호력, 기동성 우수한 전차를 만들어 내고 싶어서 그런거 맞음 그러니 당시 소형 고출력 엔진이였던 5TDF 대향피스톤 엔진에 맞게 컴팩트 하게 설계되어 작을수밖에 없지