자극적인 제목 ㅈㅅ 측추력기 모양 질문임팩3 보니까 측추력기 모양이 전방향으로 수십개의 분사구가 있는 형태인데 천궁2는 초반 자세제어용 말고 종말 측추력기 형태가 4방향?으로 있던데 이러한 모양의 차이가 큰 성능차이도 유발하냐? 뭔가 팩3가 이런모양이면 이게 시행착오를 통해 미국이 찾은 형태라 좀더 좋아보임... 대만의 천궁도 이러한 형태라고 알아서... 이게 지금 천궁1 측추력기 기반으로 천궁2 만들어서 그런가? 높은 사람이 냉큼 천궁3로 넘어가자고 했던것도 신경쓰여서 천궁3는 좀더 좋아지면 좋겠는데..

1. 천궁류의 측추력기 모양과 pac 3의 측추력기 모양이 다른데 이걸로 큰 성능차이가 생기냐?

2. 천궁3가 pac 3 mse 급으로 개발되려면 (아마추어의 눈으론)좀더 발전된 측추력기가 개발되어야 하는 것으로 보이는데 형태도 많이 다른pac 3이상급 측추력기가 잘 개발될까?