1. KCTC 분석 자료에 따르면, 89%의 교전이 100m 이내에서
발생하고 100m 이상 거리내 교전은 11%에 불과
하다고 한다.
2. 최고기온이 15°C 이상인 조건에서 최고기온이 높아질수록 방어력 통합 및 협조가 이루어지기 어려워 효과적인 전투가 힘들었다
3. 직사화기 사격량이 많으며 최종전투력이 높은 부대가 직사화기 전과가 높았으며, 중대장 및 소대장생존율이 낮고 본부피해인원이 많을수록 직사화기 전과가 높은 것을 볼 수 있다. 이는 중대장 이하의 지휘관 및 대대본부 참모조직이 적극적으로 전투에 참가하여 부대를 지휘한 경우 적 위협에 노출되어 생존율은 저하되지만 부 대 자체 전투성과는 높아졌다고 볼 수 있다
4. 부대훈련 수준과 관련하여 전투기량등급의 합격률이 높을수록 직사화기 전과에 효과적인 영향을 미치는 것을 볼 수 있으나, 사격등급의 합격률이 높을수록 오히려 직사화기 전과를 저하시키는 것을 볼 수 있다. 이는 현재 부대에서 이뤄지고 있는 사격훈련이 개활지에서 이뤄지는 사격훈련 임을 고려할때 산악 지형에서 이뤄지는 KCTC 특성상 개활지에서 사격 훈련 성적이 KCTC에서의 직사 화기 사격 성적을 충분히 에측 해주지 못한다고 추론 가능 이에 대해서는 좀더 연구해야함
5. 외부환경과 관련해서 최고기온이 높아질수록 직사화기 전과가 낮아지는 것을 볼 수 있으며, 월광이 50% 이상인 조건에서 월광이 높아질수록 직사화기 전과가 높아져 효과적인 전투수행이 가능한 것을 알 수 있다
출처는 각종 KCTC 관련 국방부 자료 종합함
1번은 광학장비가 안좋아서 그런가? 2번은 여름은 효과적이지 않다는건가
내가 간 kctc 훈련지역은 나무 많고 도로도 다 구불구불 해서 장거리 적 식별할 일 없긴 했음
인적드문 산간에서 하잖어 훈련을
기후라기보단 계절탓에 수풀이 울창해져서 그런듯. 보통 15도 이상이면 한창 나무랑 풀들이 무럭무럭 자랄 철이니
1번은 광학장비 문제가아닌 적 식별문제 200m까진 기계식으로도 충분히 떡쳐 - dc App
진짜 마일즈할때 구라안치고 피아식별띠 차고있다해도 팔다리 움직이는게 보이는 정도에서나 적이보임 - dc App
그냥 일반적 교전거리가 저거임. 숲 생각하면 더더욱 교전거리가 저렇게 됨. ak47이 장거리에선 명줄률 쓰레기여도 잘만 쓰이는건 200m 이내에서 대부분의 전투가 벌어지니까 단점이 잘 안 드러나서 그럼 - dc App
1번 저거 디시에서 본적은 많은데 정작 원본글은 못 봤는데 혹시 출처쫌 알려줄 수 있음,
http://www.gdnews.kr/mobile/article.html?no=1518
직사화기의 유용성과 함께 개활지랑 산악지역간 차이도 재미있네 그러니까 LAW같은 1회용 직사화기 늘었으면
1번은 훈련장 특성상인데 나뭇잎 문제도 문제라고 하지만 겨울이나 가을 나뭇잎 다 떨어져도 나뭇잎 많을때 보다 좋지만 산악 특성상 여전히 교전거리가 짧음
m72 1분대당 3발씩 넣어주는건 어떨까
1번은 워보이 아재 말이랑 비슷하네
4번 좀 눈여겨볼만하네 우리나라에서 전투벌어지면 산에서 싸울텐데
해당 댓글은 삭제되었습니다.
원래 3일소위입니다만 - dc App
1 은 안경+조준경없음 콜라보아니냐 - dc App