샤헤드 잡는데 대충 3번사격(6발) 하면 떨구고 임무당 10대 정돈 잡는다고 말하시는 드론킬러 조종수
근데 갤에서보니까 어헤드 아니라고 하던데 어헤드탄 아니어도 저런 성능이 가능한가? 물론 샤헤드 고도 속도 거리가 근접햇겠지만
"지난해 5월 안흥 사격장에서 실시한 비호 대공포 사격 시험에서 헬리콥터의 속도로 이동하는 목표물을 1km거리에서 조준해 사격한 결과 200발 가운데 6발만 명중했다. 15발당 1발이 명중하면 합격인데 이날 결과는 33.3발당 1발이 명중했다”고 보도하였으나, 이는 1차 사업시 외국에서 직도입한 EOTS를 국산화하는 과정에서 개발중인 EOTS 구성품 중 레이저거리 측정기가 비정상 상태에서 사격한 결과이며, 레이저 거리측정기 고장 원인분석 및 조치 후 11월 7일 재사격 결과 합격기준 15:1 대비 14:1(56발 사격 / 4발 명중)의 우수한 성능으로 합격하였습니다."
“조준유닛이 레이더로부터 지정을 받은 후 탐지와 추적을 11차례 시도 하였으나 모두 탐지하지 못하였다” 고 보도하였으나, 이는 조준유닛의 야간광학계 분해능이 1.2mil(1km에서 1.2M 크기식별) 로서 3km에서의 관측시험을 위한 표적크기는 3.6m*3.6m 이여야 하나 시험시 사용된 표적은 500MD(1.35m*1.95m)로 제한되어 발생하였으며, 표적크기에 맞는 거리인 1.6km에서는 100% 탐지 및 추적이 가능 하였습니다."
비호의 경우 보면 대충 500md 표적이고 이거 순항속도 200 정도이니까 약 1km에서 200으로 움직이는 헬기크기 표적 56발중 4발 명중 가능하다는거네
rc mat 테스트는 몇백발 쏴야 한발 들어간다고 했고?
전에는 어헤드탄에 의한 성능차이라고 생각했는데 우크라 게파드는 어헤드인지 아닌지 더 궁금해진다
못씀
어헤드 아닌데도 저런 성능이면 어헤드게파드는 무시무시하겠네
게파드는 근접신관탄. ahead탄은 아님. 다만 35밀이니까 파편량이 30밀에 비해 많을테고, 30밀 ahead에 비해 어느 정도일지는 모르겠음
아 어헤드가 아예 불가능하다 이거였나?
그럼 근접신관탄 효율이 상당히 좋나보네
뭔소리야 근접신관탄없음
그럼 비호처럼 고폭탄이라고?
어라 그렇네. 게파드 개량계획 취소되면서 vt신관탄 못쓴다네. 뭐야 그럼 지금 정교함으로 드론저격중인건가
그럼 스카이실드는 얼마나 좋다는거냐.. 사우디가 비호 버릴만하네
https://m.dcinside.com/board/war/3068230
근접 신관탄도 없는걸로 알고 있음... 정밀사격 능력이 좋은거임...
구형대공포에서 갓독일기술력을 느끼고갑니다..
사거리가 긴만큼 더 높은 moa가 요구 됨 & 더 넓은 탐지범위를 가짐 & 더 정밀한 사통이 탑재됨
VT도 어헤드도 못쓸걸
다만 레이더의 신뢰성 35mm의 유효사거리랑 화력차이가 크긴 해
깡고폭탄 성능이었네
게파드가 은퇴 미뤄라 ㅋㅋㅋ
아 저기서 나오는 조준유닛은 육안조준기를 말하는거임 이게 eots랑은 다른겨 조유유닛을 레이더에 연동하면 선도각은 계산을 해주지만 초고각을 계산하지 못함 그래서 명률이 좆 쓰레기됨 그래서 육안조준기는 보조 수단으로 표적을 찾고 교전하는 용도임
주교전은 eots 전자광학추적기로 잡아서 거리측정 레이저를 발사해서 초고각과 선도각을 계산 사통컴퓨터로 보내서 풍항과 대기압 장약온도등 종합 계산해서 사격이 이루어짐 당현히 육안조준기보다 훨~씬 명중률이 좋지