유지비 감당이 안되서 호텔이 되는레후
[일반] 영국의 유서깊은 귀족 나으리 특
Garmin(o1o4321o)
2023-01-01 18:34
추천 4
댓글 7
다른 게시글
-
젤붕이 신년사 본 군붕이 있음?[일반] 익명(114.206) | 23.01.01추천 0
-
선제타격으로 반격능력 없앨수 있다면 서두르는게 나을듯 [2][일반] 익명(112.161) | 23.01.01추천 0
-
두부탕수 호냐 불호냐? [3][일반] 익명(2dkrzaznbkum) | 23.01.01추천 1
-
국정원 시계 가져보고 싶다 [1][일반] Fire.(pkwpkw) | 23.01.01추천 0
-
뭐? 국정원 아조씨 아주마이가 여길본다고?[일반] 국뽕조선뽕..(pprr12) | 23.01.01추천 1
-
갑자기 왜 국정원 떡밥임? [3][일반] 익명(39.115) | 23.01.01추천 0
-
의외로 미국도 보면 러시아에 대한 태도가 이중적인게 있음 [4][일반] 익명(jumo12345) | 23.01.01추천 0
-
벌거벗은 세계사 e54 푸틴 편의 주제 [1][일반] 헤이트(hate1127) | 23.01.01추천 3
-
모스크바 화재 [4][일반] 익명(haru1367) | 23.01.01추천 14
-
어제트윗과는 다르지만 [2][일반] 김치골벵이(dnjsgml1) | 23.01.01추천 0
성이 유지하기 어렵진 하지 솔직히 살기도 걍 근현대식 저택이 훨 낫고 ㅋㅋ
바퀴벌레 나올거가태
호텔로 사용되기도 하지만 그 자체로도 훌륭한 관광 자원이라서 입장표만으로 달달하다고 함. 여기에 더해서 앤티크 가구 판매 전시장이 되기도 해서 동아시아 부호들이 와서 많이 사간다고 하더라.
지금 버킹엄궁도 유지보수 수요가 넘쳐난다던데
괜히 영국귀족들이 작위 올라가면 부담감을 많이 느낀게 아님
농노들있던 시절엔 그 사람들이 수확하는걸로 유지비 갖다댔는데 중세에만해도 노예노동에 의존하는 귀족들은 심심찮게 파산하고 영지를 팔아넘겼음 영지만 갖고 성은 안 지으면 되지 않냐 할 수 있는데 성은 의무여서 안 지으면 안됨
저런건 세금도 존나 많을듯