교리부터 다르고 솔직히 주요국들 최신 전차간에 전술적 역량을 뒤집을 만큼 성능의 유의미한 격차가 있나 모르겠음
익명(1q4r0p5t0p9o)2023-01-02 15:32
서로 지들 전장에 특화되어있는놈들이라 비교의미가
익명(lysitemp)2023-01-02 15:32
이건 다이다이로 전장환경이나 여분의 포탄은 K-2가 많고 기동성은 10식 장갑도 k-2승 아닌가
익명(222.120)2023-01-02 15:32
답글
공격력은 닥 k2?
배찌(qowl1234)2023-01-02 15:33
중량때문에 흑표가 더 유리할수밖에 없지 일본이 외계인기술 있는것도 아니고
익명(14.39)2023-01-02 15:32
답글
공격력도 흑표 승?
배찌(qowl1234)2023-01-02 15:33
답글
44 vs 55구경장이니 관통력만 따지면 흑표가 조금 낫긴 할거임
익명(14.39)2023-01-02 15:34
답글
방호력도 흑표가 더좋다고하던데
배찌(qowl1234)2023-01-02 15:34
답글
흑표가 10톤 더 무거운데 10식이 더 좋겠냐 ㅇㅇ 일본은 대신 장갑 주포를 희생시켜도 다이어트하는게 일본에서 더 유리하다고 판단한거고
익명(14.39)2023-01-02 15:35
답글
정면이 정확히 어느조건에서 얼마나 막는지는 알수없지만 "둘다 120날탄은 막을테니 의미없다" 이건 좀;
그러면 주포도 측면 뚫을정도로만 만들지 왜 구경장 늘리고 신형포탄 만들겠음
익명(14.39)2023-01-02 15:39
답글
흑표 측면은 rpg정도는 가볍게 막을수있데 다만 10식은 rpg도 못막는대
배찌(qowl1234)2023-01-02 15:44
답글
장갑차처럼 거리 상관없이 즉사할리는 없지만 전차전은 All or None 개념이 아니니 거리나 포탄에 따른 방호력 스펙트럼에서 불리한건 맞지
익명(14.39)2023-01-02 15:44
답글
원거리에서 서로 정면에서 마주보며 상대에게 포격하며 접근한다고 가정하면 장갑 약한쪽이 먼저 터져나갈텐데 이러면 무거운쪽이 장갑 많이 발랐을테니 유리하겠지만 매번 이런상황만 있는것도 아닐테고 어느 한쪽이 유효사거리 내에서 상대를 먼저 발견해서 먼저 격파하는쪽이 이기겠지
익명(112.144)2023-01-02 16:36
어차피 둘다 붙을일 없고, 일본에서 쓰기엔 10식이 더 좋음 - dc App
익명(wzbatupsllo1)2023-01-02 15:34
10식 전차는 성능이전에 확장성이 없다는 문제로 한국포함 다른나라들 3세대 이상 주력전차들에게 한 수 접고 들어감
ㅅㅅ(203.255)2023-01-02 15:35
승패는 붙어봐야 알고 갠적으론 많이 양산한 놈이 더 좋다고 봄
익명(222.108)2023-01-02 15:35
10은 철저하게 본토 방어를 위해 추후 개량여지까지 포기하면서 만들어진 전차임. 그빈면에 흑표는 미래 확장성에 여지를 둔덕분에 K2PL도 만들 수 있는거지.
두 나라 다 상대해야하는적과 환경이 다르기 때문에 전차는 뭐가좋고 뭐가 나쁘냐는 그냥 불쏘시개 싸움임.
nuclearpig(kid203)2023-01-02 15:35
답글
ㅇㅎ
배찌(qowl1234)2023-01-02 15:36
답글
그 10식 만든 일본마저도 남쪽 섬들과 중국군에 대항할려고 C-2 수송기에 실을 수 있는 16식 기동전투차 더만들고 10식 양산 댓수를 줄일 정도임.
nuclearpig(kid203)2023-01-02 15:37
답글
10식이 존나게 가벼움?
배찌(qowl1234)2023-01-02 15:40
답글
일본 방위상 원래 계획이 빨리 전개가 가능한 40톤짜리 전차와 40톤 중량을 실을 수 있는 수송기를 페어로 하는 거였는데 10식은 예정과 달리 44톤으로 늘어나고 C-2는 도어 문제 고치다보니 수송중량이 37톤으로 줄어서 대신에 퇴역하는 74식들의 화력과 같은 105미리에 더 가벼운 16식 기동전투차를 도입함. 적어도 10식보다 남서군도에 배치하기가 쉽거든
nuclearpig(kid203)2023-01-02 15:58
답글
10식 생산량이 원래 100대였는데 제조사가 너무 적다면서 민원 넣은결과 123대로 늘어나긴 했지만 그게 끝임.
해당 댓글은 삭제되었습니다.
왱
체인 빠진적 있음 드리프트 하다가
교리부터 다르고 솔직히 주요국들 최신 전차간에 전술적 역량을 뒤집을 만큼 성능의 유의미한 격차가 있나 모르겠음
서로 지들 전장에 특화되어있는놈들이라 비교의미가
이건 다이다이로 전장환경이나 여분의 포탄은 K-2가 많고 기동성은 10식 장갑도 k-2승 아닌가
공격력은 닥 k2?
중량때문에 흑표가 더 유리할수밖에 없지 일본이 외계인기술 있는것도 아니고
공격력도 흑표 승?
44 vs 55구경장이니 관통력만 따지면 흑표가 조금 낫긴 할거임
방호력도 흑표가 더좋다고하던데
흑표가 10톤 더 무거운데 10식이 더 좋겠냐 ㅇㅇ 일본은 대신 장갑 주포를 희생시켜도 다이어트하는게 일본에서 더 유리하다고 판단한거고
정면이 정확히 어느조건에서 얼마나 막는지는 알수없지만 "둘다 120날탄은 막을테니 의미없다" 이건 좀; 그러면 주포도 측면 뚫을정도로만 만들지 왜 구경장 늘리고 신형포탄 만들겠음
흑표 측면은 rpg정도는 가볍게 막을수있데 다만 10식은 rpg도 못막는대
장갑차처럼 거리 상관없이 즉사할리는 없지만 전차전은 All or None 개념이 아니니 거리나 포탄에 따른 방호력 스펙트럼에서 불리한건 맞지
원거리에서 서로 정면에서 마주보며 상대에게 포격하며 접근한다고 가정하면 장갑 약한쪽이 먼저 터져나갈텐데 이러면 무거운쪽이 장갑 많이 발랐을테니 유리하겠지만 매번 이런상황만 있는것도 아닐테고 어느 한쪽이 유효사거리 내에서 상대를 먼저 발견해서 먼저 격파하는쪽이 이기겠지
어차피 둘다 붙을일 없고, 일본에서 쓰기엔 10식이 더 좋음 - dc App
10식 전차는 성능이전에 확장성이 없다는 문제로 한국포함 다른나라들 3세대 이상 주력전차들에게 한 수 접고 들어감
승패는 붙어봐야 알고 갠적으론 많이 양산한 놈이 더 좋다고 봄
10은 철저하게 본토 방어를 위해 추후 개량여지까지 포기하면서 만들어진 전차임. 그빈면에 흑표는 미래 확장성에 여지를 둔덕분에 K2PL도 만들 수 있는거지. 두 나라 다 상대해야하는적과 환경이 다르기 때문에 전차는 뭐가좋고 뭐가 나쁘냐는 그냥 불쏘시개 싸움임.
ㅇㅎ
그 10식 만든 일본마저도 남쪽 섬들과 중국군에 대항할려고 C-2 수송기에 실을 수 있는 16식 기동전투차 더만들고 10식 양산 댓수를 줄일 정도임.
10식이 존나게 가벼움?
일본 방위상 원래 계획이 빨리 전개가 가능한 40톤짜리 전차와 40톤 중량을 실을 수 있는 수송기를 페어로 하는 거였는데 10식은 예정과 달리 44톤으로 늘어나고 C-2는 도어 문제 고치다보니 수송중량이 37톤으로 줄어서 대신에 퇴역하는 74식들의 화력과 같은 105미리에 더 가벼운 16식 기동전투차를 도입함. 적어도 10식보다 남서군도에 배치하기가 쉽거든
10식 생산량이 원래 100대였는데 제조사가 너무 적다면서 민원 넣은결과 123대로 늘어나긴 했지만 그게 끝임.
123대가 ㄹㅇ 끝이야? 추가생산계획 더이상 없는거?
16식이 범용성이 워낙 좋아서 16식 더만듬. 105미리포면 적 싱륙장갑차(중국군) 부수는데 충분하거든.
16식 이거 그냥 포달린 장갑차라고 보면됨? 스트라이커처럼
스트라이커 MGS보다 신뢰성 좋고 훨씬나음. 한때는 재무성이 16식을 105미리포 달린 전차로 분류해서 10식이랑 둘중에 양자택일 하라고 방위성에 협박할 정도였음. 아무튼 두부서가 어찌저찌 타협해서 10식줄이고 16식 더만듬.
근데 16식이 써보니 대체차량인 74식보다 범용성이나 수송전개능력이 좋아서 10식 줄이고 16식 더만듬. 그래서 10식 잔차가 전선에 나설때면 일본이 망했다는 신호로 받아들일 정도로 16식 뽑고있음.
십 ㅋㅋ 일본은 90식이 주력임? 16식으로 채울예정인가
90식은 홋카이도 방어용으로만 200대만 남기고 16식은 비싸도 300대는 배치한다고함.
스타라이커 MGS는 보병 화력 지원용이랑 대전차임무는 상정 안됬음 그래서 날탄이나 HEAT탄 안 씀 반면에 16식이나 센타우로는 대전차용이라서 각각 자국 동구경의 전차포탄을 그대로 쓰게 만들었음
그리고 90식은 개량계획도 없이 그냥쓰고 10식은 후지교도단(기갑학교)하고 큐슈섬에 주로 배치되고 있음. 혼슈나 시코쿠는 후지교도단 빼면 거의 16식이 주력이라고 보면됨.
16식 장갑차가아닌 전차라고 봐야함?
일단은 기동전투차고 재무성도 방위성의 장갑차 분류를 그대로 받아들여서 16식도 장갑차로 분류함.
흠.. 하긴 일본 전차들은 방어만 잘하면 그만이니..
다만 74식의 포탄을 쓸수있는 동급의 105mm포가 달린건 두할나위없는 장점임.
그럼 현실적으로 일본주력전차는 16식이라고 봐야되나? 꼴랑 105mm포에 장갑도 물장갑이고 기동력 원툴인놈이자나? 16식이 좋다고 하는건 훈련때뿐일거 같은데?
이제 육상자위대 주적이 중군 해군육전대고 주전장이 난세이 군도인데다 기본 전략도 욱자대가 중국해군 지대함으로 공격, 그것마저 모자라면 16식 투입해서 해군육전대 기갑전력 파괴. 라는 전략으로 가고있음. 16식만 있어도 중국 해군육전대 상대는 충분하고 99식A형은 공격 무인기나 대전차병, 항자 지원으로 파괴하는걸로 상정함.
그전에 해상 자위대랑 항공자위대가 해군육전대 탑승한 중국 해군 상륙함 부터 먼저 파괴하겠지. 육상자위대는 미해병대 하는거 보고 최소한 중국이랑 붙은 남서쪽 만큼은 미해병대 따라하고 있음. 수륙기동단도 그 일환으로 만들어진거고.
10식은 일본 본토 내에서 수송 용이성이랑 신속 전개를 위해 성능을 타협했음 서방권에서도 흑표 덩치작아서 방호력 의심받는데 그보다 훨씬 가벼운 10식은 그냥 하드스펙으로는 흑표에 밀리겠지
헐
10식은 일본환경에 맞게 만든거잖아 흑표는 우리환경에 맞게 만든거고
기동성은 좋겠지 엔진이 무단변속도 가능하고 귀한거 썼던데
정비부속 없는거 레퍼좀
흑표가 한국에서 싸움 쳐바르겠지만 일본가면 다리건너다 와르르맨션되서 못움직임
저게 또 웃긴게 다리 무너지진않을거임. 그저 재들 규정이 메뉴얼적이고 빡빡해서일걸?
일본가서도 흑표는 잘싸울꺼같은데..
90식 기껏 만들고 처박아둔거 보면 교리문제도 아님. 새거만 뽑는거면 그렇다 쳐도 교리때문에 있는것도 유기할정도인가?
체급이나 주포때문에 비교가 힘들지. 재들은 그놈의 수송체계때문에 저렇게 만들어놓고 그렇다고 싼건 아닌게 참...
44구경장이라고 까여도 4초에 한발씩 10식이 쏘던데, 초탄 장전돼 있다 치고 흑표가 차탄까지 8초 걸려서 두발 쏘는 동안 10식이 8초안에 세발 꽂으면 흑표도 버티기 쉽지 않을 것 같음
흑표가 8초라고?
10식 44구경장이였음?
그말이 진짜라고 쳐도.. 빨리 쏘는게 장점이라면 기껏 22발 가지고 싸우는데 쏘는 것도 빨리 쏴버리면 어쩌자는거? 조루전차여? ㅋㅋ
장전영상 보니까 8초보다 훨씬 적던데 정보출처가 니 망상임?
5초임 게이야....
요약하면 별다른 가정이 없으면 가볍게 만든 10식이 공/방 스펙에서 딸릴수밖에 없는건 맞음 일본 사정에는 그부분을 좀 희생해도 가볍게 만드는게 더 좋다고 보고 그렇게 만든거고 기술력이든 뭐든 근본적으로 어느한쪽이 우월한건 아님
이야..
갓찌키 이건 경기병 vs 중기병이라고 봐야 하지 않나? 맞붙으면 흑표가 일방적으로 학살할텐데 그럴일 없겠지 누가 경기병을 중기병 앞에 밀어넣겠냐
서로 같은 전장에서 뛸 일이 없어서 정말 영양가 없는 논의
그런대로 정보 풀린뒤로는 지형적 변수가 없는 이상 일본에서도 흑표를 우위로 주고있음 ㅈ튜브에서 10식 국1뽕얘들이 ㅈㄴ 까는것도 일1뽕 장1애련들이 10식 스펙 ㅈㄴ(레오랑 M1A2급 전면장갑 방호력......) 과대 포장했는데 정보좀 풀리고 나니 그게 아닌거 들통나서 본래 평가보다 억까 당하는게 큼