[일반] K1에 닐링기능 추가시킨게 독인가?

[익명(gkdlvj18)]

더 좆만한 짱전차랑 소련전차도 꾸역꾸역 개량하는데

K1은 반응장갑 다는거도 현가장치가 피토한다니 

[배찌(qowl1234)]

닐링기능이 머에요?

[티이거(waffenss)]

무릎꿇기

[익명(222.106)]

포탑을 너무 납작하게 설계해서 부각이 안나오는데, 그거 만회하려고 유압식 현수장치 넣어서 앞쪽 차체 자체를 낮출 수 있게 했거든

[배찌(qowl1234)]

아하

[익명(aaabbbzzz)]

그것보단 걍 돈안쓰고 다음전차가고싶은 국방부맴

[익명(aaabbbzzz)]

k1다른시제로 개발했으면 30톤대 좆거지가 나올뻔한걸 잊지마라

[익명(gkdlvj18)]

김치74식나올뻔했노 ㅋㅋㅋㅋ

[익명(1q4r0p5t0p9o)]

아니 근데 동일 중량이어도 80년대 장갑보단 단단하지 않나

[익명(wzbatupsllo1)]

장갑 교체 안했다함. 순정 그 자체 - dc App

[익명(1q4r0p5t0p9o)]

그니까 그거 안 갈고 버티는건 현수장치 핑계를 못 대는거 아님?

[익명(222.106)]

55톤인가? 이상은 무리라서 아예 ISU로 바꿀 수도 있다고 하는데, 내부공간 자체도 안나오는 전차를 꾸역꾸역 개량하는게 맞나 싶긴 해. 그돈으로 게이투 몇대라도 더 뽑는게 나은거 아닌지

[익명(1q4r0p5t0p9o)]

이미 패튼 대체도 못 할 정도의 수량인데 거기에 k1 1000대분까지 얹어주면 흑표 몇대로 감당 가능한 공백이 아닐걸

[익명(222.106)]

게이브람스는 장갑 추가하려면 현수 갈아야하고, 현수 갈아서 장갑재 추가하면 60톤 가까이 갈텐데 그럼 1200마력으로 모자라니 파워팩 갈아야하고, 파워팩 갈아도 내부공간이 좁아서 사통장치나 이런부분 개량엔 한계가 있고. 개량이 이 정도 되면 그돈씨 나오고. 그래서 지금 상태로도 북괴전차는 상대 가능하니까, 최대한 사통 정도 갈아보고 게이브람스 개량할 돈은 게이투 더 뽑는데 투입하는게 낫지않냐 그런 의견들이 많더라구

[익명(slal28)]

실내쪽 장갑판, 외부 장갑판 모두 용접이라 장갑판 절단하고, 다시 용접하려면 그돈씨 소리 나오는거 아니였음?

[익명(124.56)]

기존 유기압과 개념 자체가 다른 인암 현수장치를 개발해놓다보니 개량에 중간 비용이 없음. 기존 현수장치 다 들어내고 인암 붙이는 계획만 있다보니...

[익명(124.56)]

어차피 기존 현수장치가 미군도 그랬고 T-80U 수입되고나서 진흙탕 나온 후 다시 굴릴 때 정비량이 비교됐을 정도로 정비소요가 많이 들어가는 물건이라. 그리고, 장갑재는 통갈이해야 하는데 비용이 세서 나온 대안이 추가 반응장갑이었고 한국군이 톤당 마력비를 산악지형이다보니 워낙 보수적으로 잡아서 반대하는 문제도 있음.