캘리포니아인가 어디인가 방탄복 이제 불법이라는데
그게 범죄자들이 방탄복입고 총갈겨서 그렇다고함
이게 뭔 개소리인지 모르겠음
총 안맞으려고 방탄복 입는데
저런 범죄자들이 입을까봐 무서워서 아예 방탄복 자체를 금지?
높으신분들은 경호원들 있으니까 방탄복 필요없겠지만
일반인들은 그냥 총맞고 뒤지라는 법 아니냐?
그게 범죄자들이 방탄복입고 총갈겨서 그렇다고함
이게 뭔 개소리인지 모르겠음
총 안맞으려고 방탄복 입는데
저런 범죄자들이 입을까봐 무서워서 아예 방탄복 자체를 금지?
높으신분들은 경호원들 있으니까 방탄복 필요없겠지만
일반인들은 그냥 총맞고 뒤지라는 법 아니냐?
걍 총을 금지하는게 빠를텐데 ㅋㅋ
수정헌법 2조랑 맞다이 뜨려는 미친짓이 빠르다고? 의회랑 대법원 가서 그 지랄하는게 그 무엇보다 힘들어서 이 꼴이 난거임
아니 정떡적인 이유 말고 수단적인 이유로 말이야
그 수단을 막는게 수정헌법 2조란다.... 총 금지시키는 순간 연방에서 삐빅 불법이요 하면서 주지사 모가지를 칠텐데.
아 말 안통하네 그러니까 그 말이 정떡적인 이유로 아주 어렵다는거잖아
병신새끼... 오믈렛 만드는데 계란 안 까고 만드는 방법을 논하고 있네... 그래 일단 총을 다 금지한다 치자. 51개 주에 퍼진 1억정의 총기+총기로 취급되지 않는 골동품 총기들을 어떠한 보상도 없이 국가가 압류한다고 하면 그 행정비용은 어떻겠냐? 보상한다손 치더라도 수천달러하는 골동품 총기의 가치는 어떻게 보상책정하고?
그리고 탄환은? 시발 총만 뺏는것도 힘들어 죽겠는데 파이프건 만들어 쓰는거 금지시키게 총알도 다 압류해야함.
야 그러면 네 말 거꾸로 뒤집어서 사람들 지나다닐때마다 방탄복 입었는지 확인하고 단속하는게 더 쉽냐? 입은게 방탄복인지 아닌지 애매하면 또 기준을 어떻게 정할거냐? 그리고 일단 사고 터지면 총 쓴사람을 잡고 압수하는게 낫지 방탄복 입은 사람 찾아다닐거냐? 너야 말로 계란은 사면 될 일을 닭을 잡아가지고 수탉인지 암탉인지 알은 언제 낳는지 구분하고 앉은 짓을 하고 있는거잖아?
어짜피 일반인은 대부분 소총탄 방호하는 비싼 방탄복 안 입고 다니거든. 그냥 싸구려 하이포인트 한자루 들고 너 죽고 나 죽자식 죽창교환이면 모를까
해답은 모든 미국인의 방탄복 착용
일반인이 누가 방탄복을 입고다녀
역설적으로 방탄복이 불법이네 어쩌네 하게된 그 상황이 진짜 문제 아니냐ㅋㅋㅋㅋ 무섭다
첨 듣는 소리인데 기사 링크좀 - dc App