[일반] 비행선 사용해서 드론 격추 못 하냐?

[스트릿록주(kkg105010)]

아마존 비행선 마냥

비행선으로 공중감시체계 만들어 놓고 , 지상에서 격추용 드론 컨트롤 해서 ( 비행체 ) 로 드론 잡는것도 나쁘지 않을거 같은데

기술 문제 or 예산 문제 or 효율성 문제가 있으려나?

[3434(14.50)]

비행선? 드론이 뿌쓩빠슝하면 터지는거아녀? 애초에 사기급 채공시간인데 존나게 터져서 안띄우는거자나 저거

[타미(14.38)]

나도 그 생각하면서 우크라이나 대사관에 설계도 보내려고 하는데 대신 경식 비행선이어야 유용함.

[스트릿록주(kkg105010)]

사람 생각은 다 비슷하겠지? 다 기술, 돈이 문제것지

[타미(14.38)]

가스만 제대로 구할수 있으면 비용대비면에서 더 유용함. 특히 체공시간때문에 공중방벽이 될수도 있는데 경식부분이 문제임. 강철판을 입히는 것도 생각해봤는데 최소한 미사일을 한기 이상 버티거나 위력을 약화시킬 정도로 견고할 필요가 있음.

[익명(211.234)]

드론잡을려고 비행선을 띄운다면 대체 몇개를 띄워야할지 생각해봤노 군붕아

[스트릿록주(kkg105010)]

드론 잡으려고 8년 동안 뭐했노 그럼?

[익명(211.234)]

몇개를 띄워야할지 묻는데 왜 딴소리하노?

[Lisa(elevengarnet)]

그냥 최전방에 해안포 마냥 방공체계 박아놓는 수 밖에 없음 물론 개발해서 레이더랑 사거리도 2~3배 늘려야 됨

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[스트릿록주(kkg105010)]

사실 아마존 직원이라 아마존 PPL 하는거임

[익명(wzbatupsllo1)]

평시에나 쓸법한 물건이라 좀 그래 - dc App

[익명(222.114)]

후방에서는 쓰기 좋지만 전방에 밀어넣기는 좀 그럼. 그새끼들이 격추시도하고는 MDL넘어왔다운운하는 개드립못칠 정도로는 뒤로 물려 띄운다면, 평시 공중정찰용이나 통신중계용으로 가성비는 괜찮을 것같다.