[일반] 전쟁을 일으킨새끼들은 승산같은거 안따짐

[익명(venetya)]

나치새끼들이 뭐 이길생각하고 전쟁햇냐?

개전하면 서유럽정복은 커녕 체코한테 갈갈당하다 프랑스군한테 컷 당할게 뻔하다 생각햇지만 그래도 지금 싸워야한다 생각해서 침략 ㄱㄱ햇다.

삼국지 제갈량의 북벌도, 한니발의 이탈리아 원정도 승산은 낮지만 싸워야 한다 생각해서 군사원정 지른거고

고로 현 중국이 승산따지면서 침략전쟁을 안할거라는 행복회로는 돌리지마

[익명(wzbatupsllo1)]

어 낙지애들 영프 참전 안할줄 알고 폴란드 친거임 - dc App

[Lisa(elevengarnet)]

걔넨 이길줄 알고 한거 맞음

[익명(wzbatupsllo1)]

한니발도 이기려고 둘어갔지 승산 낮다는 생각 안했을걸 - dc App

[익명(211.234)]

병신인가 이 세상에 자신들의 승산도 계산안하고 개전하는 병신국가가 어딨노 남이 다 지같은줄 아나

[익명(venetya)]

지금 전쟁 안하면 더 승산 낮아질거란 생각으로 친다고 새끼야

[군갤용고닉(39qjfq6g0err)]

안한다는 선택지도 있어요

[익명(venetya)]

제갈량과 한니발이라는 예시가 떡하니 있쥬?

[군갤용고닉(39qjfq6g0err)]

제갈량은 북벌 안하면 좆되는 상황인데 선택지가 있었?

[익명(venetya)]

짱깨도 지금 전쟁안하면 격차가 더 벌어져서 승산 없어질 예정임

[군갤용고닉(39qjfq6g0err)]

짱깨가 지금 한국 안먹으면 촉나라마냥 언젠가 좆되는 상황이냐? ㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(venetya)]

노령화로 실시간으로 좆되는중

[군갤용고닉(39qjfq6g0err)]

한국 먹으면 해결됨? 한국은 중국보다 심한데

[익명(venetya)]

한국남자들 다 죽이고 여자는 다 끌고가서 씨받이시켜서 해결하겟지. 지금 위구르와 티베트의 수용소에서 하고있는것처럼

[군갤용고닉(39qjfq6g0err)]

[익명(121.167)]

그런 비용이 많이들고 국가적으로 공감받기 힘든 야망이 왜 한반도로 표출될거라보는거임. 차라리 대만의 민주주의자를 학살하는게 비용적으로나 실리적으로나 망상적으로나 더 그럴듯한데

[익명(venetya)]

대만은 바다건너 있어서 난이도 높은 상륙전을 해야하지만 한반도는 땅이 붙어있으니 탱크로 밀어버리면 그만이지

[군갤용고닉(39qjfq6g0err)]

그야 지가 생각하기에도 말이 안되니까 저렇게 말도안되는 이유 갖다붙이는거지

[군갤용고닉(39qjfq6g0err)]

아님 진짜 씨받이 시킨다는 말도안되는 망상이나 하는 정신병자거나

[익명(venetya)]

망상은 지랄. 이미 위구르와 티베트에서 하고있다니까?

[익명(121.167)]

북한이란 핵가진 망상병자들이 이랏샤이마세 할거라 생각하면 글쎄다

[군갤용고닉(39qjfq6g0err)]

아...네

[익명(venetya)]

한국이야 민주주의 국가니까 몇명만 죽어도 징징대지만 짱깨가 그깟 북한핵 두려워할거같음?

[익명(121.167)]

당연히 이길 승산 따져서 전쟁함 계산이 병신같이 된거지

[군갤용고닉(39qjfq6g0err)]

도박하는 새끼들도 따지는게 승산인데 병신인가

[익명(39.112)]

[익명(39.112)]

정확히말하면 승산이 지금이 최대치라고 착각하는게 제일 큰거지

[정?보(jg8mg)]

짱 정도면 승산도 승산이지만 그 전에 계산기 철저하게 눌러보고 이익이 될만하면 비로소 하지 않을까?

[정?보(jg8mg)]

그 누구보다 시장경제를 사랑하는

[에틸렌(bookbg)]

협상력 접근법이라는 거 알기는 하니?

[익명(venetya)]

독재국가에 상식을 기대함?

[에틸렌(bookbg)]

...그 머시기냐, 본인이 국제정치이론에 대해서 전혀 모른다는 걸 그렇게 드러낼 필요는 없지 않을까

[익명(venetya)]

각국이 경제적으로 연결되면 전쟁안난다는 그 이론은 나오자마자 1차대전으로 논파당한거 알지?

[익명(121.167)]

그거랑 조또 무관한 내용인데

[익명(venetya)]

그 협상적 뭐시기도 러우전쟁으로 논파당햇고

[에틸렌(bookbg)]

진짜 하나도 모르네. 황금아치이론이랑 협상력 접근법을 어떻게 혼동할 수가 있지

[군갤용고닉(39qjfq6g0err)]

러시아도 침공 자체는 승산 따져서 들어갔다 게이야... 제발

[에틸렌(bookbg)]

논파됨(뇌피셜)

[익명(venetya)]

그렇게 안일하게 대응하다 깨진 러우전쟁이란 사례가 있다

[에틸렌(bookbg)]

깨짐(뇌피셜)

[에틸렌(bookbg)]

모르면 자존심 세우지 말고 그냥 몰랐다고 해...

[익명(121.167)]

전문가들이 큰코다쳤다고 무지가 정당화되는건 아님. 걍 교과서라도 읽어보셈

[익명(venetya)]

현실에서 논파된 실제사례가 나왓는데도 고집부리는거야말로 자존심세우려고 고집부리는 행동인데?

[에틸렌(bookbg)]

그러니까 논파 안됐다니까 그러네...

[익명(121.167)]

사례 한둘로 논파될거같으면 거기 밥줄 달린 사람들이 이론이라고까지 할리가 없잖니

[익명(venetya)]

상식에 기대서 협상으로 해결하려다 실패한사례가 뻔히 있잔아

[에틸렌(bookbg)]

8월부터 쭉 나오는 이야기가 '푸틴은 자기가 쳐들어가면 우크라이나는 순식간에 무너질 거라고 오판했다'인데 이게 어떻게 승산을 안 따지는 거냐.

[에틸렌(bookbg)]

비슷한 예시로 쿠웨이트 쳐들어가놓고 미국이 가만있을거라 생각한 1991년 후세인도 있고

[익명(121.167)]

이번 전쟁 전에 프랑스 독일이 기댄건 국제관계적 상식이 아니라 기1독교 문화의 상식이나 소련 시절 행동에 대한 상식여서 문제가 된거임

[에틸렌(bookbg)]

설마 협상력 접근법이 설마 협상으로 전쟁을 예방할 수 있다고 이해한 거 아니지?

[익명(venetya)]

바로 그거라고. 그 독재자들이 전쟁일으키는걸 왜 못막앗겟냐? 상식에 기대서 협상하려 햇기때문이지

[익명(121.167)]

전쟁초에 독일 전직 외무장관였나가 기1독교 문화를 공유하는 러시아가 결국 유럽 통합의 길로 돌아올거라 믿는다기에 정신나갔나 했다

[에틸렌(bookbg)]

협상력 접근법은 협상이 안 되니까 전쟁이 일어난다는 이론이라서 그 사례는 정확하게 이론에 부합하는 사례야 논파가 아니라...

[익명(121.167)]

보니까 깨진 상식이 뭔지도 모르는거같은데. 그리고 비상식적인 상화이면 더 전문가의 조언에 기대서 상황을 헤쳐나가야지 자기 독단이 아니라

[익명(venetya)]

바로 그거지. 협상으로 해결 불가능한걸 협상으로 해결하려 하니 실패하는거지

[에틸렌(bookbg)]

당장 미국은 똑같은 모델로 러시아가 우크라이나 침공하려고 한다고 6개월도 더 전에 결론냈는데

[에틸렌(bookbg)]

그래서 그건 이론이 깨진 게 아니라(상식을 기대한 게 아니라) 서로가 가진 상식이 어긋나서 발생한 거라고.

[익명(121.167)]

그 "상식"이라고 퉁쳐 부르는건 군갤에서 낄낄대는 용도면 괜찮은데 뭔가 주의주장을 하려면 훨씬 구체적으로 말해야 남들이 알아먹음

[익명(venetya)]

바로 그거지. 독재자는 협상이 아니라 총칼로 타도해야하는 거야

[에틸렌(bookbg)]

정치체제 가지고 이야기할거면 저기 냉전기 스페인-한반도 전제정권들부터 조지고 이야기하던가...

[익명(121.167)]

그거는 많은 경우 불필요한 전쟁으로 이어지는 일이라 실행하기 힘들 주장임. 브레즈네프도 아들부시도 아프간에 공산/민주주의 이상을 이식하려는 선한 마음가짐으로 시작함

[익명(venetya)]

남북관계 예를 들엇으니 딱 좋네.햇볕정책도 왜 나가리 됫겟냐? 독재자의 총칼을 협상으로 해결하려 햇으니 무조건 실패지

[에틸렌(bookbg)]

누가 남북관계를 이야기한 것?

[익명(venetya)]

먼저 냉전기 한반도를 예시로 들어놓고 벌써 까먹음?

[에틸렌(bookbg)]

난 1960-80년대 대한민국 이야기한건데.

[에틸렌(bookbg)]

냉전기의 소위 '민주진영'에서의 수많은 전제정권들이 전부 전쟁 일으킴? 왜 계네들은 총칼로 타도 안함?

[에틸렌(bookbg)]

니 논리대로면 지구상의 수많은 전제정권들은 승산같은 건 따지지 않고 전쟁을 일으킬 수 있으며, 따라서 총칼로 탄압해야 한다는 건데

[익명(venetya)]

그러니까 민주주의가 전쟁에서 불리한거지. 미국은 그냥 체급으로 독재국가들을 누른거고.

[에틸렌(bookbg)]

https://m.dcinside.com/board/war/6074
정치체제랑 승산은 별로 관련 없는데.

[익명(venetya)]

민주주의가 독재를 전쟁에서 이긴경우는 미국말곤 없다. 그리고 그 미국도 정치체제의 우수성이 아니라 그냥 체급으로 찍어누른거고

[에틸렌(bookbg)]

니 주장 1. 전제국가는 승산 안 따진다 -> 따짐 2. 독재자들이 전쟁을 일으킨 이유는 협상을 시도해서이다 -> 협상이 파토나서 일으킨거다 3. 민주주의는 전쟁에서 불리하다 -> 별로 상관 없다

[에틸렌(bookbg)]

프랑스, 영국:???????

[익명(venetya)]

1. 독재는 지금 전쟁안하면 격차벌어져서 더 좆될거같을때 예방전쟁 일으키는거 가능하지만 민주정은 그냥 어영부영하다 말라뒤짐. 2.독재자는 오직 총칼로 타도해야만 하지만 민주국가들은 협상같은 헛짓거리나 하다 독재자의 총칼에 배때지 쑤셔지고 패망하는게 역사적 사례 3.민주vs독재에서 민주주의가 우세해보이는건 그냥 미국빨이다. 미국전적 함 빼보까?

[에틸렌(bookbg)]

1. 영국, 이스라엘:??? 2 . 사례 어디? 1940년대 프랑스? 그거 결국 이겼죠? 3. 1)으로 대체

[에틸렌(bookbg)]

설마 이스라엘이 독재국가거나 예방전쟁을 안했다고는 안하겠지

[에틸렌(bookbg)]

그리고 영국은...괜히 혐성국 밈이 붙었겠냐

[익명(venetya)]

1. 개기는 옛 식민지 밟은것 뿐 2. 응 미국빨

[에틸렌(bookbg)]

1차 중동전쟁때는 미국 지원도 없었고 수에즈 위기때는 미국이 반대했는데도 이집트군 탈탈 털었죠?

[익명(venetya)]

그건 아랍새끼들이 병신이니까 그런거고

[에틸렌(bookbg)]

그럼 중국이랑 러시아는 왜 병신이 아닐까?

[익명(venetya)]

병신인걸 강력한 엘리트독재로 하드캐리함

[에틸렌(bookbg)]

캐리(함대를 요트로 팔아먹음)

[익명(venetya)]

엘친이 민주주의 도입하고 어찌됫더라?

[에틸렌(bookbg)]

중국이랑 러시아 체제의 차이에 대해서는 암? 중국이 어떤 형태로 외부세계에 반응하는지는 알고? 그냥 '병신임'한마디는 그냥 니가 관련 자료들 한번도 안 찾아보고도 그걸 자랑스럽게 떠벌리는 거라는 걸 입증한 거임.

[익명(venetya)]

니 논리대로라면 국공내전에서 중화민국이 빨갱이한테 진게 설명이 안되

[에틸렌(bookbg)]

옐친이 민주화를 제대로 진행했다고 생각한다고 하면 저기 국회의사당 포격하던 떼팔공들 주포 앞에 서 보시고...

[에틸렌(bookbg)]

설마 국민당 정권이 민주국가였다고 생각하는 것???

[익명(venetya)]

그놈의 진정한 민주주의 타령논리대로라면 소련도 진정한 공산주의 아님ㅅㄷ

[에틸렌(bookbg)]

애초에 민정을 표방하지도 않았고 대만 쫒겨나고도 1992년까지 계엄령 유지한 놈들을 전제국가가 아니라고 하면면 우리나라는 전제정권인 적 한 번도 없었음 ㅅㄱ

[익명(venetya)]

민주주의 내세우면 다 민주주의 맞음.

[에틸렌(bookbg)]

이열 조선'민주주의'인민공화국이 민주국가라는 빨갱이셨네

[에틸렌(bookbg)]

소련도 중국도 인민민주주의 내새운 민주국가고 나치도 바이마르 헌법 유지한 민주국가였고 ㅋㅋㅋㅋ

[익명(venetya)]

북괴는 조선민주주의 인민공화국 헌법보다 수령님의 결단을 상위로 둔다

[에틸렌(bookbg)]

소련중국나치러시아는 할 말 없지? ㅅㄱ

[익명(venetya)]

빨갱이랑 나치는 민주주의 국가의 헌법보다 당이나 지도자의 결단을 상위로 놔둿음ㅅㄱ

[에틸렌(bookbg)]

근거없죠? 계네들 헌법 전문이랑 1조 읽고 오렴

[익명(11c9xfembxgx)]

예측값이랑 실험값 안맞다고 물리학 통째로 부정할 분시이시네 ㄷㄷ - dc App

[익명(222.114)]

독일군 수뇌부는 긴가민가했다지만, 전쟁을 일으킬 권한을 행사한 히틀러는 이길 수 있다고 생각해서 저지른 게 맞음. ㅈ같은 결과로 이어졌지만 어느 의미에서는 문민통젠가, 이것도?