[📺뉴스] 스웨덴군 전 장성: 러시아가 발트해에서 확전을 벌이면 우리가 막아야

[4800km(8eswxjq0lrvp)]

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/3Ep7OM/kravet-sverige-forst-pa-plats-vid-rysk-attack

Kravet: Sverige först på plats – vid rysk attack

요구 사항: 스웨덴이 먼저 현장에 - 러시아가 공격할 경우: 니클라스 벤트 게시됨: 10분 전


사진: 2022년 1월 27일 고틀란드 주둔군 증가와 관련하여 라이프가드 LG 병사들이 유탄 발사기로 연습하고 있다.
Emy Åklundh/The Swedish Armed Forces


러시아가 발트해 연안을 공격한다면 미국이나 영국이 먼저 나서지 않을 것이다. Karlis Neretnieks 소장에 따르면 첫 번째 공격은 스웨덴 군대에 의해 중단되어야 했습니다. - 우리가 가장 가깝습니다. 그는 한두 개의 여단만으론 빙산의 일각일 수 있다고 말합니다.


NATO 가입은 스웨덴에 큰 변화를 의미합니다. 일련의 기사에서 우리는 군대와 우리나라 전체에 대한 회원 자격의 결과를 설명합니다.


스웨덴의 NATO 가입은 다소 작은 문제로 묘사되었습니다.


마치 NATO 국가들과의 기존의 모든 협정과 협력이 실질적 회원 자격을 형식적인 문제로 만드는 것처럼, 실질적으로 중요한 결과 없이 정신적 조정에 가깝습니다.


군사적 관점에서 보면 관계가 정반대임이 분명합니다. 멤버십은 실제적인 결과를 가져오며 그 효과는 큽니다. NATO 가입으로 스웨덴의 국경은 단번에 동쪽으로 60마일 이동되었습니다.


발트해는 스웨덴을 보호하는 해자에서 동쪽의 전쟁터로 추정되는 연결 고리로 바뀝니다.


P 4의 Wartofta 중대는 2016년 Gotland에서 탱크 122로 준비 점검을 수행합니다.
사진: Bezav Mahmod /


스웨덴군의 은퇴한 소장이자 노르웨이 국방 아카데미의 전 총장인 Karlis Neretnieks에게 이것은 스웨덴이 400년 전에 우리가 했던 우리나라의 방어를 다시 한 번 준비해야 함을 의미합니다.


나르바와 프소브스카 호수에서 말입니다. Karelian Isthmus와 핀란드 라플란드에서. - 우리는 동맹의 일부가 될 것입니다. 그렇다면 가장 중요한 것은 더 이상 스웨덴 영토를 방어하지 않는 것입니다.


이제 전체 동맹의 방어에 기여하는 것이 중요하다고 Karlis Neretnieks는 말합니다. 두 가지 문제 발트해 연안 방어에는 두 가지 문제가 있습니다. 이유는 Karlis Neretnieks입니다.


지상 전투 유닛이 부족하고 증원군이 신속하게 도착해야 합니다. 발트 3국은 규모가 작으며 러시아의 공격이 선택 사항이 아닌 경우 시간을 벌기 위해 공간을 거래합니다.


지리학은 솔루션을 책임져야 하는 곳이 스웨덴이라는 것을 의미합니다. - 우리가 가장 가깝습니다. Karlis Neretnieks는 드레싱을 영국이나 미국에서 배송하는 것보다 스웨덴에서 배송하는 것이 훨씬 빠르다고 말합니다.


- 1~2개 정도의 여단이 빙산의 일각일 수 있으며 다른 동맹국이 그곳에서 자원을 확보하기를 기다립니다.


사진: C-17 수송기가 2022년 1월 19일 Norrbotten Regiment I 요원과 함께 Visby에 착륙합니다.
Emy Åklundh/The Swedish Armed Forces


이에 대처하기 위해 스웨덴은 발트해 연안에 자료를 미리 저장하는 것을 고려해야 할 수도 있다고 Karlis Neretnieks는 말합니다. 그런 다음 병사들은 위기 상황에서만 신속하게 비행할 수 있으며 위험한 해상 운송에 의존할 필요가 없습니다.


그러나 그의 첫 번째 선택은 오늘날 스웨덴에 없는 유형의 부대를 만드는 것입니다. 발트해 반대편으로 신속하게 이동할 수 있는 원정 능력을 갖춘 경기병 여단입니다.


스웨덴이 현재 남부에 배치하고 있는 2개 여단(Skövde의 P 4와 Skåne의 P 7)은 둘 다 "기계화"되어 60톤 탱크와 전투 차량으로 상대적으로 무겁습니다. - Karlis Neretnieks는 "우크라이나 분쟁은 무기 시스템이 매우 우수하고 가벼운 부대도 공격자를 저지하는 데 많은 도움이 될 수 있음을 분명히 보여주었다고 생각합니다."라고 말했습니다.


사진: Karlis Neretnieks, 퇴역 소장이자 전 국방 사관학교 총장.
ULF PALM / TT


원정군에 대한 현재 스웨덴군의 계획은없습니다. 그러나 우리가 NATO와 공동 방어 계획을 시작할 때 포함되어야 한다고 Karlis Neretnieks는 말합니다.
- 전체 아이디어는 실제로 우리가 스코네에 상륙하는 데 필요하다고 생각했던 것만이 아니라 지금 새로운 유닛을 만들 때 동맹이 필요로 하는 것을 살펴봐야 한다는 것입니다.


스웨덴의 지상군은 소수입니다.발트해를 건너거나 핀란드로 보내면 스웨덴에 얼마 남지 않을 것입니다. -하지만 그렇게 많이 필요하지 않을 수도 있습니다. 러시아인들이 발트해를 건너지 못하도록 한다면.


Karlis Neretnieks는 스웨덴에서 총구를 겨누는 것보다 그곳에서 자원을 사용하는 것이 더 낫다고 말했습니다.


그러나 스웨덴과 핀란드가 NATO에 가입하면 계산이 변경된다고 Karlis Neretnieks는 말합니다. - 스웨덴과 핀란드의 합류로 발트해의 세력균형은 러시아에게 불리하게 변하게 됩니다.


발트해 연안을 강화한다는 아이디어는 매우 위험한 것에서 현실적인 사업으로 바뀌었다고 그는 말합니다.


- 그러한 움직임을 부분적으로 막으려는 러시아 해군은 부분적으로 핀란드 만에 갇히게 될 것입니다. 나머지는 칼리닌그라드에 있는 부분만 수행합니다.


나는 스웨덴, 폴란드, 그리고 아마도 다른 추가 자원이 그 위협을 공동으로 처리할 수 있다고 생각합니다. 직접 방어 스웨덴이 NATO의 방위 계획에 합류한 것은 동맹의 진로 변경과 일치합니다.


NATO의 전략은 오랫동안 "처벌에 의한 억제"였습니다. 연합은 공격을 직접 저지할 수 있을 만큼 국경에 병력이 충분하지 않았습니다.


억지력은 대신 NATO가 우월한 전투력을 동원하여 반격할 수 있다는 위협으로 구성되었습니다.


사진: 2021년 5월 상륙군단과 P 7 지역 준비군의 보호 아래 기갑 대대가 고틀란드 페리와 함께 이동합니다.사진: Antonia Sehlstedt/Armed Forces


NATO는 이제 "부인에 의한 억지력", 즉 러시아 침공에 즉시 맞서 싸울 수 있는 데 더 많은 투자를 하고 있습니다. 패트릭 샌더스 영국 참모총장은 이번 여름 연설에서 그 이유를 다음과 같이 요약했습니다.
- 만약 우리가 억제에 실패한다면, 잠재적인 반격의 높은 비용과 그에 수반되는 핵 위협을 고려할 때 좋은 대안이 없습니다. 따라서 우리는 처음부터 힘으로 힘을 모아 NATO 영토를 위해 싸울 준비를 분명히 해야 한다고 패트릭 샌더스가 말했습니다.


경계를 강화


2014년 러시아의 크림 반도 침공 이후 NATO가 발트해 연안과 폴란드에 배치한 4개 대대 전투 그룹이 그 예입니다. 그들은 전장에서 많이 사용하기에는 너무 약했습니다.


오히려 그들은 전체 동맹이 가능한 충돌에 빠지도록 하기 위한 인계철선의 일종이었습니다. 이제 4개의 전투 그룹은 실제로 싸울 수 있는 약 5,000명의 병사로 구성된 더 큰 부대인 해당 여단으로 강화됩니다.


NATO는 또한 신속한 대응력을 크게 확장하는 것을 목표로 하고 있습니다. 30,000명의 병력 대신 동맹은 이제 30일 이내에 300,000명의 병력을 확보하게 됩니다.

[스카타토(tajin77)]

고틀란드 섬은 영원한 고트족의 영토 - dc App

[익명(220.118)]

칼12세의 300년 묵은 원한 ㄷㄷ

[HybridTheory(whdtjr2437)]

대북방전쟁 시즌 2

[익명(114.201)]

수적으로 존나게 딸리는데도 저런 소신과 용기는ㄷㄷ