[일반] 그레이트 게임때 러시아가 정말 멍청한게

[익명(125.243)]

바다가 영국때문에 막혔다면 육로로 식민지 개척하면 되는데 영국이 해군은 강할지 몰라도 육군이라면 당시 러시아 제국도 밀리지 않지 않음? 

자신들의 이점으로 해외 영향력을 넓힐 생각도 안하고 부동항 타령만 하다가 영국에게도 뒤쳐지고

[익명(dsk695861)]

물동량 측면에서 해로를 당해낼 수 있는 건 없음. 식민지 개척을 해도 결국은 배로 실어나르는 게 최선임

[익명(125.243)]

그러니까 그걸 포기하고 육로를 개척하는데 주력했어야 했음.

[익명(dsk695861)]

육로로 개척해봤자 식민지로서의 의미를 가지지 못한다니까?

[익명(125.243)]

식민지로써의 의미가 무슨 의미냐고 그냥 다 확장하고 점령해서 러시아 제국의 단일 영토화로 굳혀서 넓혀가는게

[익명(dsk695861)]

그 넓은 영토 확보해봤자 어떻게 통치함? 애초에 러시아가 뻗어나갈 수 있는 곳이라고 해봤자, 중앙아시아, 동북아시아 밖에 없는데 그 나라들이 원료생산지나 시장으로서 가치가 있음?

[익명(125.243)]

그냥 영토확장하고 식민지 개척하고 의미가 다를게 없지 않나?

[익명(dsk695861)]

아니... 애초에 식민지는 원료공급지 + 공산품의 소비시장 으로서 의미를 가지는 건데, 그걸 자기네 영토로 점령해버리면 오히려 비용만 훨씬 커지지

[익명(125.130)]

육로로 개척해서 알래스카까지 따먹은건데

[익명(botcgn8krh4z)]

카프카스나 중앙아시아나 제정 러시아가 먹었던 지역이 거의 뻗어나갈수 있는 최대 범위였다고 봐야 ㄷㄷ

[익명(botcgn8krh4z)]

지형부터 시작해서 씹창난게 한두개가 아닌 지역들이라

[익명(125.243)]

그러니까 그 방향으로 넓혔어야 했음. 그래야 세력 범위만으로도 어느정도로 당시 세계 최강이었던 대영제국과 삐까라도 뜰수 있었지

[익명(orlwe81am6wn)]

기술 발전된 지금도 해로 비용보다 육로가 이리저리 합치면 최소 3배에서 10배 비쌈

[익명(daidog)]

그래서 시베리아까지 가서 블라디보스토크 먹은거.

[익명(125.243)]

그런식으로 하는게 러시아의 정답. 사실 영토 확장이나 식민지 개척이나 다를게 없음. 점령하면 자기 땅 인류의 과거로부터 불문율임

[익명(aowigho)]

구체적으로 육로로 어디를 어떻게 진출해서 먹어야했고 그렇게 하면 국력이 얼마나 더 강해질 수 있었는데? 할만큼 한 게 그거야 - dc App

[익명(125.243)]

중앙 아시아 중심으로 해서 남하

[익명(aowigho)]

단기적 개별 정책도 아니고 한 국가의 장기적 대전략에 훈수두는 게 의미가 있다고 생각하냐 - dc App

[익명(daidog)]

그 중앙아시아로 내려가다가 영국하고 충돌한게 아프간전쟁임

[익명(aowigho)]

ㅇㅇ내믈이. 그냥 구체적으로 영 러가 어디서 어떻게 충돌했는지도 모르고 그레이트게임이라는 단어만 주워듣고 말하는 수준이야 이건 - dc App

[Maran(jinmaranatha)]

부동항에 왜 목맨건지 알고 얘기하는거?

[ㅅㅅ(203.255)]

그레이트 게임의 발생요인이 러시아의 "육로"로의 남진정책과 영국은 타국가가 "육로"로 인도에 접근하는 것을 막기위해 생긴건데? 육로선택을 안했다고 러시아가 멍청하다고 할 근거가 되나?

[kisear(kisear)]

그 육로로 가서 생긴게 그레이트게임인데?