[일반] 아직도 비호천호 실드치는 놈들 있냐?

[익명(0fjaxvsthu80)]

방공포대 관통해 들어오고도 사거리 안닿아서 못쏜게 자랑이노 ㅋㅋㅋㅋㅋ

그러고 한다는 변명이 민가피해우려 ㅋㅋㅋㅋㅋ

자폭신관이라도 달린 대공포가 그나마 피해 적은거 아니노? ㅋㅋ

헬기로 갈기면 땅에 착탄하는데? ㅋㅋㅋㅋ

[디지털논리회로(kwakdong416)]

민간이 피해 우려해서 사격 못 한 건 비난할 만한 내용은 아닌 것 같은데

[익명(0fjaxvsthu80)]

안닿아서 못쏜걸 왜 민간피해 때문에 안쏜거라고 변명하냐고 ㅋㅋ 그러면서 더 큰 2차 피해 낼게 뻔한 헬기는 왜 투입했는데

[디지털논리회로(kwakdong416)]

안 닿은 것도 있고 민간인 피해 우려한 것도 있음 그리 간단한 상황이 아님 그리고 헬기는 민간인 피해 우려 없어서 기관포 사격한 거임

[논란일자레후(waveqq)]

존나 많어

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(0fjaxvsthu80)]

육상으로 귀환하면 갈길 방법도 없다는거 아니노

[디지털논리회로(kwakdong416)]

그래서 재머나 hpm 같은 거 만든대잖아

[디지털논리회로(kwakdong416)]

GNSS 재밍하면 효과있지 않음? IMU가 그리 고성능인 물건이 들어갔을 리도 없고

[토오오오오카(hhhmmm98)]

병신 imu 달아서 방공구역 스치고 간거 아닐까

[코건(jongsou77)]

2차원상의 거리가 3km라도 고도에 따른 2차원상 대응 거리는 천차 만별이고 거기에 해당 장비가 위치한 고도까지 고려해야한다 방공작전의 개념도 처 모르는게 게파드는 신이야 이런 맹신가지고 헛소리를 작작 적어놨어

[코건(jongsou77)]

아 뎃 밑에 달아야하는데 잘못달았네

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[디지털논리회로(kwakdong416)]

그런 거 요격하려면 코요테 블록2 같은 거 써야할 듯

[익명(35.145)]

답은 오토매틱이다..

[익명(0fjaxvsthu80)]

게파드 유효 사거리가 4km인데 먼 ㅋㅋ

[디지털논리회로(kwakdong416)]

즉시 발사 가능한 탄수가 12발 따리라 좀...

[익명(spainclass)]

유효 사거리랑 최대고도는 다른거임

[익명(35.145)]

그래서 600발 들어가는 비호님은 700미터에서 소형 무인기 몇대 격추 가능하시더라...

[디지털논리회로(kwakdong416)]

이 글에서 비호 쉴드친 사람 아무도 없는데 왜 비호 얘기는 끌고오는 거냐

[익명(35.145)]

그것도 뽑는데 오토매틱 즉응탄 부족한게 문제가 될까?

[익명(0fjaxvsthu80)]

4km 유효사거리가 대공 유효사거리고 유효사거리의 의미는 명중을 보장하는 최대거리야 ㅋㅋ 에머렉 30mm도 대공유효사거리가 2.7km인데 지상유효사거리는 11km다.

[디지털논리회로(kwakdong416)]

문제지 그럼 비호 문제가 더 크다고 오토매틱의 문제가 문제가 아니게 되는 거냐?

[ㅅㅅ(203.255)]

이 친구는 오를란10부터 이상한 소리를 하던데..대체 비호, 천호 비판하는 거에 갑자기 게파드는 왜 끌고오는데???

[익명(0fjaxvsthu80)]

고도 3km는 비호 천호니까 대응 못한거고 게파드는 추적만 되면 대응 가능하다. 쓰발 제원만 찾아도 안티에어, 안티그라운딩 유효사거리 따로 표시되어있는제 고도 높으면 대응 안된다는 개소리는 머노?

[익명(0fjaxvsthu80)]

게파드 대공 유효사거리가 4km라고요 ㅋㅋ 숫자 안됨?

[익명(0fjaxvsthu80)]

게파드는 3km 고도 비행체에 대응도 되고 요격도 된다고요 ㅋㅋ 천호 비호는 그 둘다 안되고

[익명(35.145)]

https://tanks-encyclopedia.com/otomatic/
여기에
따르면 즉응탄 25발이라는데? 12발은 드라코랑 착각한듯?

[익명(0fjaxvsthu80)]

실제거리가 왜 몇배가 되노? ㅋㅋㅋㅋ 설명좀?? 진짜 숫자 안되나 이 친구

[익명(0fjaxvsthu80)]

대공유효사거리는 고도가 높아진다고 안짧아지는데 먼 개소리야 ㅋㅋ 최대고도 4km까지 유효한거고 고도가 낮아지면 유효사거리는 더 길어지지 ㅋㅋㅋ 그러니까 그라운딩 유효사거리랑 거의 네 배 차이 나는거 아니야

[익명(0fjaxvsthu80)]

삼각 측량이 왜 처나오노 ㅋㅋ 탄 궤적은 포물선을 그리는데

[익명(0fjaxvsthu80)]

거리측정도 대공포에서 표적까지 직선거리를 측정하지 이 병신은 설마 거리 + 고도 라고 생각하고 더 멀리 떨어져있다고 착각하는건가

[익명(0fjaxvsthu80)]

삼각측량은 새끼야 대공포를 중심으로 360도를 그렸을때 표적이 이동한 위치를 갱신해서 속도 측정할때나 쓰는거고

[익명(0fjaxvsthu80)]

그래서 직선거리 4km 이내로 들어오면 대응도 되고 요격도 되는데 왜 헛소리 하냐고 ㅋ 비호 천호로는 고도 3km면 직선이고 나발이고 아무고또 못한다고요

[익명(0fjaxvsthu80)]

이미 대공진지 다 뚫고 내려오는 동안 사거리 안되서 못쐈다는 합참 말은 씹고 확률을 따지고 앉아? ㅋ 사거리 4km면 그 낮은 확률이 훨씬 더 올라갔지 ㅋㅋ 2.75km면 5.94, 4km몀 12.57, 대응 영역이 두배인데? 장난치냐?

[익명(0fjaxvsthu80)]

대응 영역을 피해서 고도를 올리면 촬영 해상도가 떨어지고 작전 유효성을 위해 체급을 더 키우면 요격 가능성은 그만큼 더 높아지는거 아니노? 숫자 씨박 진짜 그따위로 하면서 확률을 따지노?

[익명(0fjaxvsthu80)]

쨌든 이번 도발 게파드였어도 대응 못한다는 개소리 논파 끝

[코건(jongsou77)]

위에 ㅂㅅ 한명있네 유효사거리는 선정할때는 나와 표적과의 거리를 산정하는거임 개 빠가야 그리고 유효사거리를 어떻게 선정하는지는 암? 탄이 나가서 음속의 속도를 유지하는 거리가 3km이기 때문에 비호 유효사거리가 3km인거임 탄이 음속 이하로 나가면 그때부터는 명중률이 기하급수적으로 하락함 완전 90고각으로 쐇을때 중력의 법칙때문에 탄이 음속을 유지하는

[코건(jongsou77)]

유지하는 거리는 더욱더 줄어들게 되있음 유동 너는 뇌피셜로 헛소리를 존나 지껄이는거임 사거리 산정시에는 표적과 나의 거리를 산정하는거지 무슨 고각까지 고려하는줄 앎? 2차원상의 거리를 말히른거다 멍충아

[익명(gkdlvj18)]

존나많음 열이면 아홉이 가격싸다 ㅇㅇ

[익명(211.228)]

천호 양산시작 및 도입시기떔에 무한쉴드치는 새끼들 무조건 있음ㅋㅋㅋ