훌륭한 계획이 잘 맞아들어간거다 vs 아니다 럭키샷이다 하는 질문임


낫질작전 자체는 원래 슐리펜 계획을 그대로 들고가니까

이딴거로 어떻게 이기냐고 히틀러가 버럭함 + 작전계획이 노출되어서 허겁지겁 고친 작전이잖아


독일 군부에서도 지금 프랑스랑 전쟁하느니 차라리 히틀러를 암살하자는 (합리적인) 음모까지 들썩날썩했고

동시에 기갑이란것도 서열정리+상황정리가 안되어서 군단장 사단장 참모들끼리 치고박고 싸워댔고

심지어 잘 하다가도 3일이나 진격중지하는바람에 덩케르크에서 30만이나 도망가버림 


그런거보면 성공한게 진짜 운이 어어어어억세게 좋았던데다가

전쟁경험 있는 일선 장교 장병들이 약까지 빨고 직접 자기머리로 생각하는 임무형 전투체계가 잘 작동한 덕 아닐까 

대성공을 거두어서 그렇지 계획자체는 좀 불안불안하고 이상해



세계최강 강대국을 6주컷내는건 대단한 업적 맞긴 한데


리얼로 훌륭한 작전계획같은건 프로이센을 딱 6일컷낸 나폴레옹 정도는 되어야하지 않나싶어서 그럼

어케생각하누