그건 나중에 나올 개량형들도 아예 불가능?
[일반] k1시리즈 나중에 자동장전으로 개량 못하나영
배찌(qowl1234)
2023-01-06 13:20
추천 0
댓글 43
다른 게시글
-
m48 다 퇴역시키고 k1e1은 k-BMPT로 개조하자[일반] 휙냥(fbtjdrbsla) | 23.01.06추천 0
-
걍 k1 k1a1 관계는 [8][일반] 익명(165.132) | 23.01.06추천 0
-
이걸보면 전차 인원은 2명으로 줄여도[일반] 익명(cafe242) | 23.01.06추천 0
-
K1 들여올 때 걍 M1계열 들어오는건 고려 안해봤을까 [9][일반] 토똥(58.151) | 23.01.06추천 0
-
드론 대공방어 요약짤 [3][일반] qkrtntjd(nobel29) | 23.01.06추천 0
-
루시 땡칠이, 떼팔공 개량안보단 국군 방향성이 낫지 [7][일반] 기염만장(k9553119) | 23.01.06추천 0
-
근데 왜 산유국 군대는 전쟁이나 전투를 못하는걸까 [16][일반] 익명(ktw2000) | 23.01.06추천 1
-
m48 포탑을 해안포로 쓰자던 애들도 있던데 [11][일반] 익명(1q4r0p5t0p9o) | 23.01.06추천 0
-
근데 정교회 얘네들은 특이하네 [3][일반] 익명(uwwng29v9ebf) | 23.01.06추천 0
-
북괴 막는데 충분하면 미뤄지는게 정상 아님? [1][일반] 익명(1234aa1) | 23.01.06추천 1
내부가 진짜 너무 좁아서 불가능할걸?
헐
몸집 좀키워소
몸집 키울 돈이면 그냥 흑표 더 만들지...
ㅇㅈ
포탑이 짧아서 안됨
무인화하면 캐로젤형 자동장전장치 고려하더라
오
무인화한다는거 보면 언젠간 하긴 하겠지?
ㄷㄷㄷㄷ
돈 들여서 하면 할 수 있지 왜 못함
내부가 좁데요
포탑 짧은걸 케로젤로 대신할 수도 있고 아니면 포탑 후방 따서 버슬 늘려도 됨
생긴게 에일리언 같아질 뿐 못할게 뭐 있노
가성비가 씹창이라 안하는거지 하려고 들면 못할건 뭐 있노
케로잴은 또뭐고..
차체 중앙에 자동장전장치랑 주 탄약고 넣는거, 앞뒤가 짧아도 넣을 수 있고 K1만큼 좁은 러시아탱들이 주로 장착함
사실 그냥 돈만 무한정 퍼부울 수 있으면 포탑 뒤에 따고 버슬 박으면 됨
오그게 케로잴 자동장전?
t-80은 당연히 최신이라 다 자동장전일테고.. t-72최신개량에 캐로젤 들어가요?
코르지나니 어쩌니 방식에 따라 세분화를 시키긴 하지만 기본적인 개념 자체는 T-64부터 소련탱은 다 그거 달고 있음
와 ㅁㅊ ... 그때주터 ㅁㅊ..
쏘련제 탱크는 포탑이 작아서 버슬식은 못넣음. 자동장전 달렸으면 다 케로젤식
바로 위에 글도 썼지만 버슬식 넣을려면 넣을 수 있지 왜 못 넣음
저 윗 글에 올린 버슬식 자동장전기 달린 불라크 포탑은 서로 다른 자동장전기를 쓰는 T-64/80이랑 72/90를 같이 대체하려고 만든거야
버슬식이머에요?.. t-90은 카세트식 장전이라던데요
불라크는 시제품 정도 나온거 아닌가. 쏘련제는 케로젤 아니면 코르지나일텐데
포탑 뒤에 달린 혹. 소련/러시아 탱이라고 버슬식을 '못' 넣는건 아님
수 많은 러시아제 시제품들이 그렇듯 양산은 안됐지 뭐. 소련제 탱크는 버슬식 장전기를 못 넣는다길래 뭐 연장해서 넣으면 넣을 수 있지 못할건 없다는거지 뭐
해당 댓글은 삭제되었습니다.
ㄷㄷㄷㄷㄷ
너무 좁고 그돈씨임
일체형 포탄이라 공간이 좀 커야 할거 같긴 한데...그래서 캐로젤 이야기가 나왔나 봐요. 억지로 하면 할수는 있는데 의미가 있을지는
ㅇㅎ 근데 케로젤 비싸요?
그거 고민할 시기쯤 되면 K3나와서 퇴역하기 시작할듯
ㅇㅈ
리빙포인트)미국의 최신형 에이브람스에도 자동장전은 달려있지 않다
에이 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 설마
진짜요?
흑인 장전수를 자동장전장치라 부르면 자동장전이긴 하네
앰흑로더가 오토로더보다 좋다
ㅁㅊ 아니 ㄹㅇ임??
미군은 장전수가 자동장전장치보다 빠름