1. 저 때 문제는 불 난거 초동조치가 빠르게 안 된거지 풍등 때문에 화재났다 문제삼긴 힘들다. 로또 두 번 맞을 확률이다
2. 가스저장소에 때리면 어떠케?하고 호들갑떠는데 저장소 쪽은 어떤지 모르겠다만 저유소는 규모에 따라 전국 곳곳에 수천개 산재해 있고, 작은 규모 저유소는 국가중요시설로 지정되어 있지 않음
여기서부턴 개인적인 추측인데 가스는 특성상 보관 시설 짓는데 비용이 유류보다 훨씬 까다롭기 때문에, 유류 대비 비교적 큰 규모의 시설을 적게 짓고 기준도 까다롭게 하지 않을까 했던 거임
- dc official App
만개쯤 떨구면 뚫릴텐데
돈아깝게 로또 만장 사면서 돈벌기 기대하는거같은 그지랄 하느니 만개는 대도시에 보내서 군중 소요사태 일으키고 중요 시설은 더 정확하고 빠르고 강력한 스커드 씁시다 - dc App
음 이게 낫네
시발 그럴 가능성이 조금이라도 있으니 잘막아야한다는거지 뭔 개소리야
그거 다 방어하다가 국고 바닥남
더 중요한 문제에 핀트를 잡자는 이야기를 못 알아먹고 이상한데 핀트 잡고 바득바득 우기노 - dc App
학교폭력 대책으로 일진들 한명한명 감시하는걸 대책으로 내놓을 능지노 - dc App
드론이 전쟁무기로 실사용된지 몇년 안됐으니까 그런거지 지금 드론을 막을 방법을 찾고 개발해야하는게 당연한거 아니냐 방어하다가 국고 바닥나니까 그냥 손놓고 있자고?
참고로 각종 중요시설에는 재밍 통해서 드론들 못 오거나 오작동시키는 장비들이 있워요 - dc App
그게 님 이야기는 재밍으로 막을수있다 인데 이게 실제로 증명된게 딱히 없고 이번 무인기처럼 미리 정해진 고도로 걍 개돌하는 형태가 재밍이 안된다 소리 있는데 그걸 막을수있냐는게 의문인 사람들이 많을거임
이번거는 추락안해서 뭔지도 모름ㅋㅋㅋ
조종이 가능한 드론은 가시선 문제 때문에 북한에서 서울은 커녕 feba에서 flot까지도 간당간당한데요 - dc App
첫댓 윾동마냥 저가형 드론에 국가중요시설 정밀타격 어쩌구 하며 호들갑떨지 말자는 소리임 - dc App
이건 좀 설득력이 없는 글같다. 너가 적고도 좀 애매하진 않냐?
이상한데 호들갑 떨지 말고 핀트좀 잘 잡자는 글이 왜? - dc App
그 이상한데 라는 게 풍등으로도 불났다 는 근거를 뒤집을 논리적인 거냐는 거지
안둘기 기습공격 얘긴 농담처럼 들렸는데... 드론은 좀 더 현실적인 위협이라
불과 얼마전에 사우디에서도 정유시설 드론공습 받아서 엄청난 피해 입었던걸 생각하면
드론이 다 같은 드론이면 비행기도 세스나랑 777이랑 다 같다고 하겠노 - dc App
그래 가벼운건 괜찮다고 치자 ㅎㅎ
군들갑좀 그만 떨라 한거지 그게 괜찮다고 한 적도 없는데 진짜 말귀를 못 알아먹네 - dc App
내가 볼땐 걍 드론의 화력정도로는 불 안날 방호력 혹은 대비가 되있다 는 근거가 풍등으로 부정된거니까 그걸 뒤집으려면 그 이후 대비가 더 충실해졌다 내지 튼튼하다 이런 레퍼면 간단히 될거 같은데?
그니까 너처럼 풍등으로 불 나잖아! 군들갑떠는게 로또 두 번 맞을 확률이라는 소리임 - dc App
40mm DP유탄 넣고 융단 폭격때리면 폭발하겠지 가스탱크 제일 두꺼운 부분이 35mm안넘는다고함
애처에 테러가 주목적인 스티로폼 드론에 국가 중요시설 가져와서 괜찮지 않을까 하는게 핀트나간 소리 같은데 - dc App
그 스티로폼 드론이 괜찮다는 게 아니라 뭔 개사기무기마냥 호들갑떨지 말라는게 글 요지인데 너가 핀트나간 소리 하는거 아닐까 - dc App
미안한데 너가 가장 호들갑떠는거같아 고닉아...글을 좀 담담하게 적으면 설득력이 좀 더 올라갈거같다
글도 못 읽으면서 불타지 마.. 만 하지 말고 - dc App
가스는 오히려 괜찮을거같은데 누출되도 야외에선 금방 날아가고 자체압력때문에 보관용기부터가 두껍직 해서
난 사실 드론 의의중 하나가 평소 무심했던 시설에 방호비용이나 자원을 쓰게 하는 거라고 봄. 이런데까지 저놈들이 비싼 미사일 날리겠어? 하는 곳에 싼 드론을 드리겠습니다. 하고 날려서 가불기 걸리게 하는거임
분석도 제대로 할 생각 없는 상태에서 경각심 갖는 건 실질적인 대응책 논의는 나오지도 않는 군들갑일 뿐임 - dc App
그런 생각을 틀딱이라고 해요 ㄲ