보급함이나 핵잠, 중형항모 감안하면 좀 딸리겟지만 수상전투함만 보면 방공구축함, 호위함만 수십척인 일본이 미국중국 다음같음 러시아는 개량여부도 불투명한 슬라바급, 우달로이급같은 낡은 배들이 반이상이라.. 얘넨 이순신급보다 못미더움 - dc official App
이게맞지
근데 수상함천적이 항공이랑 잠수함이라...
항공전력이랑 대잠전력으로 치면 이 쪽도 일본이 한가닥 하는 분야긴 해 - dc App
항모없찐vs영프이
해당 댓글은 삭제되었습니다.
프랑스 영국 항모랑 핵잠 빼면 일반적인 수상함은 진짜 빈약함, 특히 영국은 초계 로테도 못 돌리는 판이었어서 - dc App
맞음 반대로 말하면 그래서 짱개가 백날 군함 찍어봐야ㅜ미국에게 안되는거임 - dc App
영국프랑스-미국 일본-중국으로 대입하면 맞음 ㅋㅋㅋ 근데 문제는 미국이 수상함 전력도 질적으로나 양적으로나 짱개 압살 - dc App
수상함 전력 하나는 진짜 유럽 해군이 비비지 못할 수준으로 비대한 전형적 지역해군임 - dc App
객관적으로 수상함 톤수에서 명백하게 일본은 러시아, 영국에 비해 크게 딸리는데 원 근거로 유럽해군이 비비지 못한다고 자신함???
항모 빼고 통상 수상함 얘기하는거잖아유 - dc App
총 수상함 톤수에서 영국과 프랑스는 군수지원함과 항공모함이 차지하는 비중이 상당함, 근접위협이 적고 대양해군을 지향하기에 당연한거고 - dc App
아니 항모는 수상전투함이 아닌가? 왜 그것만 형편 좋게 빼는지 이해가 안되서..ㅋ
보통 이런거 얘기할 때 수상함이라고 하면 그냥 구축함 호위함 그런거 얘기하는거야 - dc App
본문에서도 항모랑 핵잠은 빼고 얘기했잖아? - dc App
암튼 반대로 해자대는 근접위협에 대응해 인접해역에서만 노는 지역해군이라 군수지원함 비중이 낮고 항공모함은 아예 없는 대신 통상적인 수상함 비중이 매우 높은 편 - dc App
아 그리고 미 해군 기준으로 봐도 항모전투단은 Carrier Strike Group이라 부르고 항모 없는 전투단은 Surface Action Group이라고 부르는데 이걸 우리 말로 번역하면 수상작전단 뭐 그런 느낌임 - dc App
아니오 음.. 아니오 - dc App
거기 필수적으로 잠수함 보내서 지켜야 구역이랑 서유럽 전체 공역이랑 비슷할 정도로 더럽게 넓은 작전 해역이나 공역 보면 그냥 많이 필요해서 많은 거임 - dc App
그리고 저기도 자기나 항자대가 지원 가능한 범위까지만 수상함과 초계기들이 작전하는 전형적인 지역 해군, 브라운 네이비임 - dc App
각국이 처한 안보환경이 다르고 요구되는 해군의 형태가 다르다 보니 성장의 방향도 다르다 보면 될듯 - dc App
어디가 더 쎄고 약하다를 논하기는 힘들고 대충 영프 해군은 공세적 구조, 아해군과 해자대는 수세적 구조로 보면 러프하게 나눠지지 - dc App
영국도 항모 있기는 한데 냉전때에는 giuk 갭 지키는 임무도 있던 만큼 항모나 지원전력 성격만으로 공세 수세 나뉘긴 어렵다 봄 - dc App
냉전 때랑 지금이랑 영국 해군 구조 차이가 심하니까, 지금 영국 해군은 장거리 세력투사 + 핵전략에 몰빵한 형태잖아 - dc App
그니까 냉전 때도 영국 항모 있었는데 그걸로 giuk 갭에 항공력 투사하여 그쪽 수비하는 목표가 있었잖음 그래서 지금 걔네가 어떤지랑 별개로 항모-지원함 등의 여부로 공세적이냐 수세적이냐 나누긴 어려워 보인다는 말임 - dc App
세계 3위라는건 예전이야기 아님?. 지금은 좀 내려갔을텐데. 물론 한국보다 높은건 변함없지만.