티베트 망명정부 받아준건 중인전쟁과 비동맹노선의 일환이지 군갤에서 생각하는거마냥 강력하게 티베트 독립을 지지하고 이러는 관계 아님 국경분쟁등으로 국민감정이 별로인건 맞자만 애초에 인도가 진짜 반중노선 탈거였으면 상하이 협력기구 정회원으로 안들어갔지
그랬으면 쿼드를 안 들어갔겠지 ㅋㅋ - dc App
쿼드 들어간것도 전형적인 인도의 남아시아 영향력 유지의 일환이지 이게 나토같은 모델도 아닌데 ㅋㅋ
쉽게 말하면 인도의 대중국 전략은 니가 내 나와바리 건드리지않으면 나도 상관하지않겠다고 SCO정회원국이면서 쿼드 들어간거도 비슷한 맥락임 인도가 중국의 동맹은 아니지만 군갤에서 생각하는것처럼 러시아 폴란드마냥 적대적인 관계는 아니라는거
상하이 협력기구 논리면 인도-파키스탄은 뭐 협력 관계임? - dc App
애초에 지금 미국이 짱개 경제적으로 패는 상황에서 같이 패는게 일본 인도 호주 캐나다인데 뭔 중립 드립이야 - dc App
SCO에서 중국 인도 파키스탄은 비유하자면 주인 손님 손님 관계인데 여기서 인도 파키스탄 동맹이 왜나옴 둘 다 중국이랑 경제 협력을 위해 들어간거지 서로 나토마냥 상호방위를 해주려고 들어간게 아닌데
이란과 터키도 들어가는게 상하이 협력인데..거기 참가하는건 친중노선을 선택한다는 의미가 아니라 그냥 대미-대서방에 대한 견제카드를 한장 확보해두겠다고 발을 담그는 것에 가까움..
SCO 가입한다고 친중인건 아니지만 반대로 반중이면 SCO 정회원하지도않음
위에서 이야기했지만 다시 이야기하면 인도가 친중국가라는건 아니지만 군갤에너 흔히 말하는것처럼 반중선봉장은 택도없는 소리라는거지 인도는 중국과 현상황을 유지하고 싶어하는쪽
아..그런 얘기였구만..그말대로 인도는 중국과 러시아와 미국에 대해 적정거리를 유지하는게 목적이라 중국과 멀어진다는게 미국과 가까워진다는 의미는 아니고 미국과 거리를 유지하려면 중국과도 필요이상으로 멀어지면 안되는게 사실이긴 하지..
이건 맞는말이지 지금 인도도 무리해서 중국하고 척을 질이유는 없음